Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/346 · K. 2025/219
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/346 K. 2025/219

E. 2022/346K. 2025/2194 Mart 2025
tazminaticra inkar tazminatıödeme emrisatış bedeliitirazın iptaliyetkiye itirazbilirkişi raporuiadebilirkişi incelemesiayıplı malsatış sözleşmesialacağın tespitiyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı/alacaklının davalı/borçludan alacağı için ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile fatura alacağı ve cari hesap ile faizinin davacıya ödenmesi talebi ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra dosyasında davalı/ borçluya ödeme emri yollandığını, ödeme emri davalı tarafından 04.03.2022 tarihinde tebliğ alındığını, 07.03.2022 tarihinde ise borçlu söz konusu ödeme emrine itiraz ettiğini, borçlunun ödeme emrine itirazı sonucunda, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu sebeple İstanbul Ticaret Mahkemelerinde işbu davanın açılması zaruri hale...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/346 Esas KARAR NO : 2025/219 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı/alacaklının davalı/borçludan alacağı için ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile fatura alacağı ve cari hesap ile faizinin davacıya ödenmesi talebi ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra dosyasında davalı/ borçluya ödeme emri yollandığını, ödeme emri davalı tarafından 04.03.2022 tarihinde tebliğ alındığını, 07.03.2022 tarihinde ise borçlu söz konusu ödeme emrine itiraz ettiğini, borçlunun ödeme emrine itirazı sonucunda, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu sebeple İstanbul Ticaret Mahkemelerinde işbu davanın açılması zaruri hale geldiğini, ... 30. İcra Müdürlüğü ...Esas numaralı icra dosyasına konu ... tarih ve ... nolu, ... tarih ve ... nolu, ... tarih ve ... nolu, ... tarih ve ... nolu, ... tarih ve ... nolu, 29.01.2019 tarih ve ... nolu, ... tarih ve ... nolu faturalar ... A.Ş. tarafından ...'ye katlanır baston, terlik, tabanlık, korse, diyabet çorabı gibi çeşitli ürünlerin satılması üzerine düzenlendiğini, bu ürünlerin bedelleri karşılığı 15.11.2018-14.02.2019 tarihleri arasında toplam 27.682,18 TL'lik 7 adet fatura kesildiğini, 10.01.2019 tarihinde davalı/borçlu tarafından 20.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını, yapılan ödeme sonucu kalan bakiye 7.682,18 TL'lik alacak ise ödenmediğini, bunun üzerine ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile 02.03.2022 tarihinde 7.682,18 TL fatura alacağı ve cari hesap ile 3.576,79 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.258,97 TL alacağın faiziyle birlikte davacıya ödenmesi talebi ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu itiraz dilekçesi ile ... 30. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte borca, yetkiye, işlemiş ve işleyecek faize ve tüm feri'lerine karşı itiraz ettiğini, söz konusu takibin durduğunu, bunun üzerine ... Arabuluculuk Bürosuna ...başvuru numarası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ... Arabuluculuk Numarası ile taraflar arasında dava şartı arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, tarafların mevcudiyetinde gerçekleştirilen görüşmede anlaşma sağlanamadığını ve son tutanak düzenlendiğini, borçlunun ödeme emrine itirazı sonucunda, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, akabinde taraflar arasında dava şartı arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple ... 30. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı/borçlunun takibe konu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 · K. 2025/215

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2025/216

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/186 · K. 2025/212

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/158 · K. 2025/220

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 · K. 2025/213

4 Mart 2025