Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/443 · K. 2024/467
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 K. 2024/467

E. 2024/443K. 2024/46714 Mayıs 2024
yetkili mahkemeitirazın iptalitazminatyasal süregörevli mahkemesigorta tazminatıicra inkar tazminatıeser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde .... numaralı ".... Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı .... ait olan; .... mah. ... Sok. No.1 .... Sitesi, E. Blok Kat. 3, Daire.11 Nilüfer - Bursa adresinde bulunan dairede "mutfak tezgah alt dolabı içerisinde bulunan .... marka Su Arıtma Cihazından sızan suların daire içerisine sirayet ederek muhtelif alanlara zarar vermesi " sonucunda maddi hasar oluştuğunu, hasarın müvekkili şirkete sigortalı tarafından ihbarı üzerine, gerekli tahkikatın başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/443 Esas KARAR NO : 2024/467

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde .... numaralı ".... Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı .... ait olan; .... mah. ... Sok. No.1 .... Sitesi, E. Blok Kat. 3, Daire.11 Nilüfer - Bursa adresinde bulunan dairede "mutfak tezgah alt dolabı içerisinde bulunan .... marka Su Arıtma Cihazından sızan suların daire içerisine sirayet ederek muhtelif alanlara zarar vermesi " sonucunda maddi hasar oluştuğunu, hasarın müvekkili şirkete sigortalı tarafından ihbarı üzerine, gerekli tahkikatın başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için ilgili hasar dosyası kapsamında bağımsız ve uzman ekspertiz firmasından rapor alındığını, sonuç olarak, sigortalı dairede tespit edilmiş olan maddi hasarın müvekkili sigorta şirketi tarafından 14.09.2022 tarihinde 13.000,00 TL olarak ödendiğini, davaya konu sigorta hasarının; Sigortalıya ait daire içerisine mutfak tezgahının altına davalı firmadan satın alınmak suretiyle montaj edilen su arıtma cihazının su kaçırması nedeniyle oluşan sızıntının, sigortalı dairenin muhtelif bölümlerinde ıslanmaya bağlı hasar oluşması suretiyle meydana geldiğini, hasar dosyası içerisinden bulunan ekspertiz raporunun da bu şekilde görüş bildirdiğini, açıklanan huuslar ve hasar dosyası münderecatı uzantısında hasar bedelinin sigortalıya ödenmesinden sonra davalı rücu muhatabı .... Pazarlama A.Ş. Firmasına 15.09.2022 tarihinde rücu ihtar mektubu gönderilmiş olduğunu ancak tebligata rağmen muhatap tarafından hasar bedelinin ödenmediğini, bu durum üzerine, müvekkili davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen hasar tazminatına karşılık, hasara sebep olan davalı-borçlular hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibatı başlatıldığını, bu takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini, borçlular tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle davalıların Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılar hakkında haksız itirazından dolayı %20 den aşağı olmamak üzere müştereken ve müteselsilen icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; oluşan zarara ilişkin zararın tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı sigorta şirketi, bu davayı sigortalısının halefi olarak açtığına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin huku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 · K. 2024/466

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1063 · K. 2024/473

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2024/474

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2024/472

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2024/464

14 Mayıs 2024