DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle, varisi olduğu hisseyi abisine sattığını, bu hisseyi aldığına dair kalan bakiyesi nakit olmadığından 60.000,00TL alacak için babası ...ın 25/05/2017 vade tarihli senet düzenleyerek kendisine verdiğini ancak senedin zayi edildiğini, buna göre 23/02/2017 düzenleme tarihli 25/05/2017 vade tarihli bir adet 60.000,00TL lik senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen bono...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/535 KARAR NO : 2018/355 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle, varisi olduğu hisseyi abisine sattığını, bu hisseyi aldığına dair kalan bakiyesi nakit olmadığından 60.000,00TL alacak için babası ...ın 25/05/2017 vade tarihli senet düzenleyerek kendisine verdiğini ancak senedin zayi edildiğini, buna göre 23/02/2017 düzenleme tarihli 25/05/2017 vade tarihli bir adet 60.000,00TL lik senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen bono ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesindeki ilk ilanın 03/01/2018 tarihinde, ikinci ilanın 10/01/2018 ve üçüncü ilanın 17/01/2018 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen dava konusu bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu bonoyla ilgili TTK. hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, yasal süre geçmesine rağmen bonoyla ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi/Senet borçlusu..., lehtarı ... olan 23/02/2017 düzenleme tarihli, 25/05/2017 ödeme tarihli ve 60.000,00-TL bedelli senedin(bononun) zayi nedeniyle iptaline, Ödeme yasağı kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına, Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden bir ay sonra HMK 392/2.maddesi uyarınca davacıya ödenmesine, Peşin alınan 62,80 TL harcın alınması gerekli harçtan mahsubu ile bakiye 26,90TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek davacı asilin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı.11/04/2018
Katip ... E imza Hakim ... eimza