Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 23/03/2016 tarihli dava dilekçesinde: Davalı ...' in davacı şirketin ortağı ve müdürü olduğu dönemde davacı şirket ve grup şirketlerde çalışan dava dışı ... e 07/02/2014 tarihli yazılı bir talimat vererek davacı şirket tarafından dava dışı ... un şahsi hesabına havale edilen 49.000,00-TL' nin davalı şirketin hesabına havale edilmesini sağladığını, bu hususların İzmir... İş Mahkemesi' nin ... K. Sayılı dosyası ile sabit olduğunu, davalı ...' in müdürü olduğu dönemde davalı şirketin hesaplarından dava dışı ...' a 49.000,00-TL' ödeme yaptığını sonra bu kişiye talimat vererek paranın kendisinin tek hissedarı olduğu davalı şirkete ödenmesini sağladığını, davalı şirketin hesabındaki 49.000,00-TL' nin hiç...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/369 Esas KARAR NO : 2018/179 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 23/03/2016 tarihli dava dilekçesinde: Davalı ...' in davacı şirketin ortağı ve müdürü olduğu dönemde davacı şirket ve grup şirketlerde çalışan dava dışı ... e 07/02/2014 tarihli yazılı bir talimat vererek davacı şirket tarafından dava dışı ... un şahsi hesabına havale edilen 49.000,00-TL' nin davalı şirketin hesabına havale edilmesini sağladığını, bu hususların İzmir... İş Mahkemesi' nin ... K. Sayılı dosyası ile sabit olduğunu, davalı ...' in müdürü olduğu dönemde davalı şirketin hesaplarından dava dışı ...' a 49.000,00-TL' ödeme yaptığını sonra bu kişiye talimat vererek paranın kendisinin tek hissedarı olduğu davalı şirkete ödenmesini sağladığını, davalı şirketin hesabındaki 49.000,00-TL' nin hiç bir hukuki sebep yokken davalı şirketin uhdesine geçtiğini, TTK' nın 644/1-a maddesindeki atıf gereği A.Ş. yöneticilerinin sorumluluğuna ilişkin hükümlerin Ltd.' de uygulanacağını, TTK' nın 553/1 maddesi uyarınca davalı ...' in müdürlük yükümlülüklerini ihlal etmek suretiyle davacı şirkete maddi zarar verdiğini ve bu madde uyarınca zararın tazmini ile sorumlu olduğunu belirtmiş 49.000,00-TL' nin dava tarihinden itibaren hesap edilecek TC Merkez Bankasının kısa vadeli avanslar için uyguladığı ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... mahkememize verdiği dilekçesinde; Davacı şirketin aynı zamanda ... inşaatın sahibi ve ...% 50 ortağının... olduğunu, A -Telekomdan o zamanın çalışanlarından ...'in hesabına 07/02/2014 tarihinde 49.000,00 TL yatırıldığını, bundan bir gün önce 06/02/2014 tarihinde ...n tüm şirketleri ve ortaklarının kendilerini arayarak 07/02/2014 tarihinde...ın hesabında yer alan 379.874,00 TL 'lik açık için acil yardım talebinde bulunduğunu, bu çağrı üzerine kendisinin şahsi hesaplarından önce 90.000,00 TL ardından 82.653,00 TL'nin ...ın hesabına havale edildiğini, ancak 07/02/2014 tarihinde mesai bitiminde aktarılan paraların yeterli olmadığı anlaşılınca ...'in kendisine ait ... Makina Ltd. Şti hesabını gönderilmiş 49.000,00 TL 'yide çekler vurulmasın diye çok gerekli olduğu için... hesabına yollamak zorunda kalındığını, bu operasyonu ve para transferlerini ...'e bağlı mali işler grubundaki arkadaşlarının gerçekleştirdiklerini paranın kendisinde kalmadığını, ...'in kontrolündek...ın hesabına aktarıldığını belirtmiş davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının müdürlük yükümlülüklerini ihlal edip etmediği, etmiş ise davacı şirketin bu sebeple zarara uğrayıp uğramadığı, uğramış ise zarar miktarının tespitine yönelik olarak dosya ile davacı şirket kayıt ve belgeleri üzerinde bilirkişi...