Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Borçlu davalı ... ile ... A.Ş. arasında Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğu, işbu sözleşmenin imzalanmasından sonra borcun ödenmemesinden kaynaklı olarak tarafımızca .... İcra Dairesi ... Esas dosya numarası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığı, icra dosyasına ait alacak ve talep hakların, ... A.Ş. tarafından ....Noterliğinin 13/12/2018 tarih ve ... yevmiye nolu alacak devir-temlik sözleşmesi ile ... A.Ş.ye devir ve temlik edildiği, .... Noterliği'nin 10/01/2019 tarih ve ... yevmiye nolu birleşme (devir) sözleşmesi ile ... A.Ş. , ... A.Ş. 'ye devrolduğu, devir olan şirketin bütün aktif ve pasifi devralan şirket ... A.Ş'ye geçtiği, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme/icra...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/190 Esas KARAR NO :2025/232
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/10/2024 KARAR TARİHİ:20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Borçlu davalı ... ile ... A.Ş. arasında Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğu, işbu sözleşmenin imzalanmasından sonra borcun ödenmemesinden kaynaklı olarak tarafımızca .... İcra Dairesi ... Esas dosya numarası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığı, icra dosyasına ait alacak ve talep hakların, ... A.Ş. tarafından ....Noterliğinin 13/12/2018 tarih ve ... yevmiye nolu alacak devir-temlik sözleşmesi ile ... A.Ş.ye devir ve temlik edildiği, .... Noterliği'nin 10/01/2019 tarih ve ... yevmiye nolu birleşme (devir) sözleşmesi ile ... A.Ş. , ... A.Ş. 'ye devrolduğu, devir olan şirketin bütün aktif ve pasifi devralan şirket ... A.Ş'ye geçtiği, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme/icra emrine 02/05/2024 tarihinde yapılan itiraz üzerine .... İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak takibin devamını, alacağın likit bir alacak olması nedeniyle asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince ...