Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/707 · K. 2018/187
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/707 K. 2018/187

E. 2015/707K. 2018/1872 Mart 2018
tazminattazminat davasıtrafik kazasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan trafik kazası nedeniyle tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 21/11/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;HMK 150/5.maddesi uyarınca dosya ele alınarak aşağıdati şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. Dosya incelendi. HÜKÜM:YUkarıda açıklanan gerekçelerle: 1-Mahkememize ait iş bu dava dosyası 21/11/2017 tarihinde müracaata kaldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından 6100 sayılı HMK' nun 150/5. Maddesi uyarınca 21/02/2018 tarih itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli 35,90 TL Başvuru ve 35,90 TL Nisbi karar harçlarının davacıdan tahsiline hazineye gelir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/707 KARAR NO : 2018/187 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/06/2015 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan trafik kazası nedeniyle tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 21/11/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;HMK 150/5.maddesi uyarınca dosya ele alınarak aşağıdati şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. Dosya incelendi. HÜKÜM:YUkarıda açıklanan gerekçelerle: 1-Mahkememize ait iş bu dava dosyası 21/11/2017 tarihinde müracaata kaldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından 6100 sayılı HMK' nun 150/5. Maddesi uyarınca 21/02/2018 tarih itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli 35,90 TL Başvuru ve 35,90 TL Nisbi karar harçlarının davacıdan tahsiline hazineye gelir yazılmasına, 3-Davalı ... şirketi kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/2 maddesine göre maktu 1.000,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalı ... şirketine ödenmesine, 4- Davalı ... şirketi tarafından yapılan 100,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ... şirketine ödenmesine, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının taraflara ödenmesine, Dair, verilen kararın taraf vekilleri ile davalılara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf-Temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 02/03/2018 Katip ... E imza Hakim ... eimza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1052 · K. 2018/193

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/63 · K. 2018/191

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1492 · K. 2018/192

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/684 · K. 2018/189

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/925 · K. 2018/186

2 Mart 2018