DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Davacı tarafından davalı alephine açılan Tazminat davaTuru davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 08/01/2018 tarihli dilekçesinde: 27/09/2015 tarihinde ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkilinin malül kaldığını,... plaka sayılı aracın davalı ...y Sigorta Şirketi' ne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili davalı şirkete ihbar yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, davalı şirketin KTK' nin 91. ve devamı maddeleri kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığını belirtmiş, fazlaya ilişkin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/31 Esas KARAR NO : 2018/24 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Davacı tarafından davalı alephine açılan Tazminat davaTuru davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 08/01/2018 tarihli dilekçesinde: 27/09/2015 tarihinde ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkilinin malül kaldığını,... plaka sayılı aracın davalı ...y Sigorta Şirketi' ne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili davalı şirkete ihbar yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, davalı şirketin KTK' nin 91. ve devamı maddeleri kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığını belirtmiş, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak ve daha sonra artırılmak üzere şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği 16/01/2018 tarihli dilekçesinde: Dava konusu tüm haklarından feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiş, bu beyanını elektronik imzası ile tastik etmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda: Davacı vekilinin açtığı davadan feragat ettiği, feragatin davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, vaki feragata binaen davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davacı taraf davasından feragat ettiğinden vaki feragate binaen davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç fazla olduğundan 23,93-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 16/01/2018
Katip ... E imza Hakim ... eimza