Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/376 · K. 2025/216
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376 K. 2025/216

E. 2024/376K. 2025/21620 Mart 2025
bono iptaliiptal kararıtedbir kararıiptal davasıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptalizilyetlikistinaf yoluyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı üçüncü şahıs --------- ----------- tarafından iki adet bononun müvekkili şirket unvanına keşide edilerek teslim edildiğini, kambiyo senetlerinin müvekkilinin zilyetliğindeyken bononun keşidecisi tarafından ödeme yapılarak tahsil edilmeden/edilemeden önce kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ve rızası hilafına elinden çıktığını, bonoların icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; dava konusu bonolar hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu -------- - ---------- tarafından müvekkili lehine keşide edilen 15.06.2024 vade tarihli, 100.000-TL bedelli bono ve ------- - -------- tarafından müvekkili lehine keşide edilen 15.07.2024 vade tarihli, 100.000-TLbedelli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/376 Esas KARAR NO: 2025/216 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 28/05/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı üçüncü şahıs --------- ----------- tarafından iki adet bononun müvekkili şirket unvanına keşide edilerek teslim edildiğini, kambiyo senetlerinin müvekkilinin zilyetliğindeyken bononun keşidecisi tarafından ödeme yapılarak tahsil edilmeden/edilemeden önce kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ve rızası hilafına elinden çıktığını, bonoların icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; dava konusu bonolar hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu -------- - ---------- tarafından müvekkili lehine keşide edilen 15.06.2024 vade tarihli, 100.000-TL bedelli bono ve ------- - -------- tarafından müvekkili lehine keşide edilen 15.07.2024 vade tarihli, 100.000-TLbedelli bonoların zayi olması nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : --------- Müdürlüğü, --------- ------------ müzekkereler yazıldığı görüldü. ----------- 3 ilanın da yapıldığı, ilk ilan tarihinin 19/12/2024 olduğu görüldü.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, kıymetli evrak (bono) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 778/1-ı maddesi uyarınca "Bononun niteliğine aykırı düşmedikçe; (...) ı) İptale dair 757 ilâ 765, (...) madde hükümleri de bonolara uygulanır."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi uyarınca "(1) Poliçenin getirilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2025/224

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/246 · K. 2025/218

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2025/217

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/21 · K. 2025/221

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2025/219

20 Mart 2025