DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.02.2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı .......'nın müvekkili şirketin eski yönetim kurulu üyesi, genel müdürü ve hali hazırda %10 hissedarı olduğunu, tarafların 22.02.2022 tarihinde bir araya gelerek aralarındaki iş sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin ikale protokolü yaptıklarını, davacı müvekkilinin iş yerinde çalışmış olduğu 17.08.2015 tarihinden 21.02.2022 tarihine kadar geçen çalışma süresi içerisindeki bütün ücretlerini aldığını ve başkaca işçilik alacağının kalmadığını kabul ve beyan ettiğini, davalının ayrıca müvekkili şirkete...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/958 Esas KARAR NO : 2024/39 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.02.2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı .......'nın müvekkili şirketin eski yönetim kurulu üyesi, genel müdürü ve hali hazırda %10 hissedarı olduğunu, tarafların 22.02.2022 tarihinde bir araya gelerek aralarındaki iş sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin ikale protokolü yaptıklarını, davacı müvekkilinin iş yerinde çalışmış olduğu 17.08.2015 tarihinden 21.02.2022 tarihine kadar geçen çalışma süresi içerisindeki bütün ücretlerini aldığını ve başkaca işçilik alacağının kalmadığını kabul ve beyan ettiğini, davalının ayrıca müvekkili şirkete göndermiş olduğu Bakırköy ...... Noterliğinin 23.02.2022 tarih ....... yevmiye numaralı istifanamesi ile müvekkili şirketteki yönetim kurulu üyeliğinden ve genel müdürlük görevinden gördüğü lüzum üzerine istifa ettiğini müvekkili şirkete bildirdiğini, bu protokolde davalının müvekkili şirkete olan borcunun 40.000,00-TL olduğu ve bu borcun davalının şirkette olan %10 hissesini satması durumunda ödeneceğini kabul edildiğini, Küçükçekmece ....... İcra müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyası ile davalının müvekkili şirketten borç olarak aldığını, ikale sözleşmesinde yazılı 40.000-TL ile birlikte 55.466,01-TL nin ödenmesinin talep edildiğini, davacı müvekkili şirketten istifa edip ayrılmış olmasına rağmen şirketin halen % 10 hissedarı olmasından kaynaklı, ....... Bankasından kullanmış olduğu krediyi ödememesinden ötürü, ödenmemiş kredi borcu olan 350-TL ve 16.100-TL için müvekkilinin aynı bankadaki hesapları üzerine bloke konulduğunu, bu durum müvekkilinin günlük işlerinin yürütülmesini engellemesi yanında, müvekkili şirketin ticari güvenilirliği ve bankalarla olan ilişkileri konusunda büyük sorunlar yaşanmasına sebebiyet olduğunu, müvekkili tarafından bu durumun davalıya bildirilmesine, kredi borcunu ödemesi gerektiği ihtar edilmesine rağmen, davalı tarafından ilgili kredi borcunun ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından davalının ...... Bankasına olan kredi borcu 17.05.2022 tarihinde 350-TL 05.07.2022 tarihinde de 16.100-TL olarak müvekkili şirketin ticari ve hukuki yararı gözetilerek ödenerek kapatıldığını, Kadıköy ....... Noterliğinin 07.07.2022 tarih ...... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile durum davalıya bildirilerek, müvekkili şirketin ticari saygınlığı, kişi ve kurumlarla olan ilişkilerin sorunsuz şekilde ilerleyebilmesi için borçlandırıcı kişisel iş ve işlemlerinde gerekli hassasiyetin gösterilmesinin gerektiğinin ihtar edildiğini, davalının kredi borcu müvekkili şirket tarafından ......Bankasına ödenmiş olmasına rağmen davalı tarafından bu bedelin müvekkili şirkete ...