T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1196 Esas - 2025/225 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1196 Esas KARAR NO : 2025/225 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ: 18/02/2025 K.YAZIM TARİHİ: 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Ders kitapları ve yardımcı kaynak kitapları yayın ve satışı yapan müvekkil şirketin, ticari faaliyetleri kapsamında ve sattığı ürünlerden dolayı ... Şti.nden olan alacağına karşılık adı geçen şirketçe müvekkili şirket lehine sıralı çekler keşide edildiğini, muhatap ... Bankası ... Şubesinden keşide edilerek müvekkili şirkete gönderilen ve ekte bir sureti...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1196 Esas - 2025/225 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1196 Esas KARAR NO : 2025/225
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ: 18/02/2025 K.YAZIM TARİHİ: 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Ders kitapları ve yardımcı kaynak kitapları yayın ve satışı yapan müvekkil şirketin, ticari faaliyetleri kapsamında ve sattığı ürünlerden dolayı ... Şti.nden olan alacağına karşılık adı geçen şirketçe müvekkili şirket lehine sıralı çekler keşide edildiğini, muhatap ... Bankası ... Şubesinden keşide edilerek müvekkili şirkete gönderilen ve ekte bir sureti arz edilen ... seri numaralı, 31/12/2025 tarihli ve 50.000.TL bedelli çekteki keşide tarihinin 31/12/2024 olması gerekmekte iken, keşide tarihinin sehven 31/12/2025 olarak yazılması nedeniyle müvekkili şirket ile keşideci şirket arasında yapılan görüşmeler neticesinde, çekin keşideci şirkete iadesini takiben 31/12/2024 tarihli yeni bir çek düzenlenmesi konusunda taraflar arasında mutabakata varıldığını, çekin değiştirilmesi için varılan anlaşma doğrultusunda söz konusu çekin kargoya verildiği sırada kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını beyan ederek, öncelikle dava konusu çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hü...