Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/250 · K. 2025/159
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/250 K. 2025/159

E. 2023/250K. 2025/15926 Şubat 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatızarar tazminihak düşürücü sürealacağın tahsiliispat yüküistinaf yolukusursuz sorumlulukiptal kararıbilirkişi incelemesibilirkişi raporufaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/04/2023 KARAR TARİHİ:26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket ile dava dışı sigortalı ... San. ve Tic. A.ş arasında ... no.lu 01.01.2021 31.12.2021 süreli Nakliyat Emtia (Blok) Sigorta Poliçesi imzalandığı, dava dışı sigortalı tarafından Almanyada yerleşik ... firmasına 25.05.2021 tarih ... numaralı 165.691,76-EUR bedelli faturaya istinaden 240 adet (net 9.950 kg / brüt 11.366 kg) "Kombi" emtiası satılmış ve satışı gerçekleşen bu yükün Türkiye'den Almanya'ya taşınması için davalı şirket ile anlaşıldığı, davaya konu yük ... plakalı araca 25.05.2021 tarihinde eksiksiz/hasarsız ve tam olarak yüklenerek Türkiye - Almanya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/250 Esas KARAR NO :2025/159

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/04/2023 KARAR TARİHİ:26/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket ile dava dışı sigortalı ... San. ve Tic. A.ş arasında ... no.lu 01.01.2021 31.12.2021 süreli Nakliyat Emtia (Blok) Sigorta Poliçesi imzalandığı, dava dışı sigortalı tarafından Almanyada yerleşik ... firmasına 25.05.2021 tarih ... numaralı 165.691,76-EUR bedelli faturaya istinaden 240 adet (net 9.950 kg / brüt 11.366 kg) "Kombi" emtiası satılmış ve satışı gerçekleşen bu yükün Türkiye'den Almanya'ya taşınması için davalı şirket ile anlaşıldığı, davaya konu yük ... plakalı araca 25.05.2021 tarihinde eksiksiz/hasarsız ve tam olarak yüklenerek Türkiye - Almanya istikametli taşımaya başladığı, ancak davalının sorumluluğunda olan taşıma sırasında taşımaya konu 15 adet kombi ekli tutanak ve karakol ifadeleri ile sabit olduğu üzere 26.05.2021 tarihinde araçtan çalındığı, dava dışı sigortalı söz konusu hırsızlık olayı nedeni ile uğramış olduğu zararın tazmini için müvekkil şirkete başvurduğu, sigortaya konu emtia ... ile Müvekkil şirket tarafından güvence altına alınmış olup, ekspertiz raporu ve diğer tüm belgelerden anlaşılacağı üzere davalı taşıyıcı sorumluluğunda iken eksiksiz ve sağlam olarak almış oldukları emtiaların malın emniyetini kendilerinden beklenen düzeyde sağlamayarak çalınmasına sebebiyet verdiği, söz konusu taşıma sırasında meydana gelen eksiklik ve zarar tespiti için ekspertiz raporu alınmış ve sigortalı ürünlerin uğradığı zarar nedeniyle müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalı ... San. ve Tic. A.ş'ye 14.12.2021 tarihinde 14.196,45-EUR ödeme yapıldığı, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiği, ancak bu takip de davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde durdurulduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile davalı/borçluların haksız ve kötüniyetli borca ve faize itirazlarının iptaline, .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin 8.686,56-EUR'ya temerrüd tarihinden itibaren CMR.m.27 gereğince işletilecek %5 faiz üzerinden devamına, davalı/borçlu aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf, müvekkilin eksiksiz ve sağlam olarak teslim aldığı emtiaların emniyetini kendisinden beklenen düzeyde sağlamadığını, CMR Konvansiyonu'nda taşıyıcının sorumluğunun kusursuz sorumluluk olduğunu, müvekkilin keşide ettiği ....Noterliği 03.06.2021 tarih ... yevmiye num...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/236 · K. 2025/162

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 · K. 2025/163

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/264 · K. 2025/160

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/250 · K. 2025/161

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/103 · K. 2025/140

25 Şubat 2025