DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :..... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde, davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan...plakalı araç ile davacıların oğlu ...'nın kullandığı ..... plakalı aracın çarpışması sonucunda, ...'nın vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik her bir davacı için . TL olmak üzere toplam . TL...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :... Karar No : .
Başkan : ... (...) Üye : . ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI : . DAVACILAR : . VEKİLLERİ : Av. . DAVALI : ..... . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :..... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde, davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan...plakalı araç ile davacıların oğlu ...'nın kullandığı ..... plakalı aracın çarpışması sonucunda, ...'nın vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik her bir davacı için . TL olmak üzere toplam . TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince davacı ... için .. TL, davacı anne ... için .. TL olarak arttırmışlardır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat limiti olan azami .. TL ile sınırlı olduğunu, davacılara .. TL tazminat ödemesi yaptıklarını, azami ödemeyi yaptıklarından başkaca sorumluluklarının kalmadığını, kusur tespitinin ... görevli bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, mahkemece kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün, alkol ve uyuşturucu madde etkisi altında olup olmadığının, sürücü belgesinin bulunup bulunmadığının araştırılması, davacıların destekten yoksun kaldıklarını ispatlamaları gerektiğini, tazminat hesabının bilirkişilerce TRH 2010 Ulusal Mortalite Tablosu ve %1.8 teknik faize göre yapılması, davacıların kaza nedeniyle elde ettikleri gelir ve tazminatların mahsup edilmesi gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olarak işletilebileceğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile taleple bağlı kalınarak, davacı ... için .. TL, davacı ... için .. TL destekten yoksun kalma tazminatının davalının temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece poliçe teminat limiti...