DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/04/2025 YAZIM TARİHİ : 11/04/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemes'nin 13/01/2025 tarihli, ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından, davalıya satılan hazır betonun teslim edilmesine rağmen fatura bedelinin ödenmediği, bu hususta başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız olduğu iddia edilmiş, davalı ise görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, fatura içeriğindeki malın teslim edilmediğini, davanın usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur. İlk derece mahkemesince ilk olarak, uyuşmazlığın çözümünde ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/822 - 2025/604 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/822 KARAR NO : 2025/604 KARAR TARİHİ : 11/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2025 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... BETON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/04/2025 YAZIM TARİHİ : 11/04/2025
... Asliye Ticaret Mahkemes'nin 13/01/2025 tarihli, ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından, davalıya satılan hazır betonun teslim edilmesine rağmen fatura bedelinin ödenmediği, bu hususta başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız olduğu iddia edilmiş, davalı ise görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, fatura içeriğindeki malın teslim edilmediğini, davanın usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur. İlk derece mahkemesince ilk olarak, uyuşmazlığın çözümünde ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle 11/06/2024 tarihli görevsizlik kararı verildiği, kararın 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği, davacının talebi üzerine dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesince verilen 12/09/2024 tarihli Ek Kararı ile HMK'nın 20.maddesinde belirtilen 2 haftalık kesin süre içinde taraflarca dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemiş olduğu gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dosya içerisinde açılmamış sayılmasına yönelik ek karar bulunduğundan dosyanın iade edildiği, mahkemece yeni esasa kaydedilen dosyada istinafa konu olan 13/01/2025 tarihli davanın açılmamış sayılmasına yönelik kararın verildiği anlışılmıştır. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355.maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 20.maddesinde, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır. Anılan madde hükmüne göre, görevsizlik kararını veren mahkeme, dava dosyasını resen görevl...