....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalı Kooperatife üye olduğunu, kooperatifin taşınmaz teminatı karşılığında üyelerine kefil olarak ucuz kredi kullanmalarını sağladığını, davacının da ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde tapuya kain ... ada 2 numaralı parselde kayıtlı zemin kat + 2 daireden oluşan taşınmazını 30.000,00.TL üst sınırlı ipotek vererek karşılığında kooperatifin kefaleti ile ... Bankasından zaman zaman kredi kullandığını, 2009 yılında kooperatif üyeleri ... ve ...'ya kefil olduğunu, ancak bu kişilerin de borcunu ödeyerek ibraname aldıklarını, müvekkili aleyhine 15/02/2011 tarihli 5.000,00.TL meblağlı lehdarı ... isimli şahıs...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/846 KARAR NO : 2025/686 KARAR TARİHİ : 16/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : ALACAK
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalı Kooperatife üye olduğunu, kooperatifin taşınmaz teminatı karşılığında üyelerine kefil olarak ucuz kredi kullanmalarını sağladığını, davacının da ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde tapuya kain ... ada 2 numaralı parselde kayıtlı zemin kat + 2 daireden oluşan taşınmazını 30.000,00.TL üst sınırlı ipotek vererek karşılığında kooperatifin kefaleti ile ... Bankasından zaman zaman kredi kullandığını, 2009 yılında kooperatif üyeleri ... ve ...'ya kefil olduğunu, ancak bu kişilerin de borcunu ödeyerek ibraname aldıklarını, müvekkili aleyhine 15/02/2011 tarihli 5.000,00.TL meblağlı lehdarı ... isimli şahıs olan bonoya dayalı icra takibi başlattığını, bu dosyadaki 5.000,00.TL tutarındaki borca karşılık müvekkilin iki arsa, bir işyeri ve iki dairesini toplam 141.810.000.TL bedelle bir başka müvekkili olan ...'ye sattığını, Av. ...'ın alacaklı ... adına icra dosyasına sunduğu vekaletnamenin sahte olduğunu, tüm işlemlerini alacaklıdan habersiz yaptığını, bu nedenle sahte vekaletname kullandığını, davalı Kooperatifin başkanı ...'ın oğlu olan kooperatif avukatı ...'ın davacıdan habersiz iki arsa, bir dükkan ve iki dairesini sahte vekaletname ile sattıktan sonra dosyaya giren paranın dağıtılması için derece kararı yapıldığını, bu arada dava dışı ...'ın başkanı olduğu kooperatife Av. ...'ın talebi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nce bir yazı yazılarak davacının borcu bulunup bulunmadığının sorulduğunu, davacının kooperatife hiçbir zaman borcu bulunmamasına rağmen 01/07/2011 tarihli bir yazı ile davacının kooperatife 70.665,00.TL borcunun bulunduğunun yetkili ... tarafından bildirildiği, bunun üzerine 70.665,00.TL'nin kooperatif yetkilisi ... tarafından dosyadan çekilerek alındığı, ancak kooperatif hesabına aktarılıp aktarılmadığının belli olmadığı, tüm bu işlemlerin sahte vekaletname ile yürütülüp sonuçlandırıldığını belirterek, müvekkilinin maddi ve manevi tazminat hakkı saklı kalmak kaydıyla 70.665,00.TL alacağın 01/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı kooperatiften alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ Ö...