DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/03/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Dairemizin 23/02/2023 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay....Hukuk Dairesi'nin 18/12/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dava Dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ile davalı borçlu firma arasında 01.06.2017 tarihli Prefabrik Köprü Kirişleri İmalatı ve Montajı anlaşmasının imzalandığını, işbu sözleşme konusunun; Davalı firma tarafından Karayolları 3.Bölge Müdürlüğü'ne ait ..... Çevre Yolu Km 27+0,00-Km, 35+0,00-Km, 44+0,00 km'lerinde üç adet köprü yapılması işi ile ..... Çevre Yolu 2 kısım köprü işi için yaptırılacak olan prefabrik köprü kirişlerinin müvekkili firma tarafından nakliyesi ve montajının...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : .... (...) KATİP : .... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ..... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av....Av....Av.... DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/03/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Dairemizin 23/02/2023 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay....Hukuk Dairesi'nin 18/12/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dava Dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ile davalı borçlu firma arasında 01.06.2017 tarihli Prefabrik Köprü Kirişleri İmalatı ve Montajı anlaşmasının imzalandığını, işbu sözleşme konusunun; Davalı firma tarafından Karayolları 3.Bölge Müdürlüğü'ne ait ..... Çevre Yolu Km 27+0,00-Km, 35+0,00-Km, 44+0,00 km'lerinde üç adet köprü yapılması işi ile ..... Çevre Yolu 2 kısım köprü işi için yaptırılacak olan prefabrik köprü kirişlerinin müvekkili firma tarafından nakliyesi ve montajının yapılması olduğunu, 01.06.2017 tarihli Sözleşmenin "işin bedeli ve ödeme planı" başlıklı maddesine göre; işin toplam bedelinin 7.265.000,00 TL + KDV olduğu, bu bedelin sözleşme tarihinden itibaren 10 eşit taksitte KDV dahil olarak ödeneceği, en geç her ay tüketilen demirin ay sonunda işveren, yükleniciye nakliye dahil Konya'daki ..... tesisine indireceği, demir birim fiyatının 2050 TL/kg KDV dahil olarak hesap görüleceği, işveren tarafından yüklenici deposuna indirilen demir bedelinin sözleşme rakamından düşüleceği, sözleşme imzalandıktan sonra en geç 1 hafta içinde işveren yükleniciye çekleri vereceği hususlarının kararlaştırıldığını, ancak davalı firmanın müvekkili firmaya işte kullanılan demirleri göndermediğini, sadece 11.07.2017 tarihinde 25,90 ton demir gönderdiğini, bu sebeple müvekkili firmanın, kirişlerde kullanlacak demirleri piyasa rayiç fiyatlarından piyasadan satın alarak imalat gerçekleştirdiğini, davalı firmanın müvekkili firmaya kirişlerde kullanılmak üzere ayni olarak demir teslim edileceği", bu ayni demirin de 2050 TL/Kg üzerinden sözleşme toplam miktarı üzerinden mahsup edileceği belirtilmesine rağmen, davalı firmanın, tamamen tek taraflı olarak belli miktarlarda nakit para gönderdiğini, ancak dönem itibariyle demir fiyatlarındaki afaki artışlar sebebiyle sözleşmede belirlenen 2050 TL/Kg biriminin çok üzerindeki birim fiyatlardan demir alınmak durumunda kalındığını, toplam gelen demir miktarının 1.580 ton olduğunu, demirlerin gelen tarihler itibariyle demir rayiç fiyatlarının 2.050 TL'den fazla olması nedeniyle 687.709,00 TL alacaklarının oluştuğunu, müvekkili firmanın, sözleşmede belirlenen işlerden ...