Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/475 · K. 2025/938
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/475 K. 2025/938

E. 2023/475K. 2025/93815 Nisan 2025
tazminatsağlık kurulu raporumaluliyet raporuanonim şirketcismani zararmaddi tazminatsigorta tazminatıtrafik kazasıiadetazminat davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/10/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2016 günü meydana gelen kaza esnasında ... plakalı şehirlerarası araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalı ... ... Sigortaya ZMSS poliçe hükümleri gereği başvuru yapıldığını, diğer davalı ... Sigortaya ise Koltuk Sigortası hükümleri gereği başvuru yapıldığını ancak her iki sigorta şirketinin de taleplerini/zararlarını karşılamadığını belirterek her bir müvekkilleri için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/475 - 2025/938 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/475 KARAR NO : 2025/938

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACILAR : 1- ... : 2- .. VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/10/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2016 günü meydana gelen kaza esnasında ... plakalı şehirlerarası araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalı ... ... Sigortaya ZMSS poliçe hükümleri gereği başvuru yapıldığını, diğer davalı ... Sigortaya ise Koltuk Sigortası hükümleri gereği başvuru yapıldığını ancak her iki sigorta şirketinin de taleplerini/zararlarını karşılamadığını belirterek her bir müvekkilleri için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile ZMSS poliçesi gereği davalı ... ... Sigortadan yine her bir müvekkili için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile Ferdi Koltuk Sigorta poliçesi gereği davalı ... Sigortadan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

ISLAH: Davacı vekili 14/06/2021 tarihli dilekçesi ile ... Sigorta A.Ş. yönünden talep edilen 100,00 TL sürekli iş göremezlik taleplerini 8.760,05 TL'ye; ... Sigorta A.Ş. yönünden talep edilen 100,00 TL ferdi koltuk sigortası tazminatını 8.650,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı ... ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan aracın ... numaralı poliçe ile müvekkilleri nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilerek rapor alınması gerektiğini, davacıların maluliyet oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine gönderilerek rapor alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminat talebinin teminat dışı olduğunu ve bu konuda talep olmadığı için hüküm kurulmaması gerektiğini, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, faiz talebine ilişkin olarak ise müvekkillerinin temerrüde düşürülmediğini, faiz türünün ise ancak yasal faiz olabileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/596 · K. 2025/937

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/968 · K. 2025/1288

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/407 · K. 2025/563

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/614 · K. 2025/974

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/933 · K. 2025/1204

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/968 · K. 2025/1141

8 Mayıs 2025