.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/09/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/07/2009 günü müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halindeyken karşı yönden gelip kontrolsüzce sola dönmek isteyen ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile kavşak içinde çarpışmaları neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinde meydana gelen maluliyeti nedeniyle şimdilik olay tarihindeki sigorta limiti çerçevesinde 100,00 TL sakatlık tazminatının, davalının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/596 - 2025/937 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/596 KARAR NO : 2025/937
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/09/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/07/2009 günü müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halindeyken karşı yönden gelip kontrolsüzce sola dönmek isteyen ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile kavşak içinde çarpışmaları neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinde meydana gelen maluliyeti nedeniyle şimdilik olay tarihindeki sigorta limiti çerçevesinde 100,00 TL sakatlık tazminatının, davalının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın HMK 6100 114/1-ı maddesi delaletiyle 115.maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklı bütün sorumluluğunu yerine getirmediğini, davacıya yapılan ödemenin denetlenmesinde, ödeme tarihi olan 27/08/2010 tarihi itibariyle rapor aldırılıp ödeme tarihindeki verilerin dikkate alınması gerektiğini, dava konusu olay yönünden taraflar arasında düzenlenen ibranameden sonra 2 yıllık sürenin dolmuş olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı poliçe kapsamı dışında olduğunu, bakıcı gideri poliçe kapsamı dışında olduğunu, davacının bakıma muhtaç olup olmadığı hususunun uzman hekimlerce ile tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket aleyhine faize hükmedilmesi halinde yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, müvekkil şirket poliçeden kaynaklı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğinden davanın reddine, davanın esasa girilmeksizin derdestlik ve zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, ... ATK 2. İhtisas Kurulu Başkanlığının 20/05/2020 tarih ve ... sayılı raporunda maluliyet oranının %43 olduğu, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 12 (oniki) aya kadar uzayabileceği, davacının tedavi evrakları ile birlikte ... Adli Tıp Kurumu 2 İhtisas Kurulu Başkanlığının 27/12/2021 tarih ... karar sayılı raporunda; maluliyet...