Taraflar arasındaki davada Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Görevsizlik kararı sonrası dosya kendisine gönderilen İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi nca yapılan yargılama sonunda davanın esastan reddine ilişkin verilen 2020/560 esas 2021/661 karar sayılı ilam istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 2022/105 esas 2024/973 karar sayılı ilamı ile davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle; hükmün kaldırılmasına karar verilmiş, kaldırma kararı sonrası mahkemece davanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2353 KARAR NO: 2025/982 KARAR TARİHİ: 26/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2024 NUMARASI: 2024/360 2024/462 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki davada Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Görevsizlik kararı sonrası dosya kendisine gönderilen İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi nca yapılan yargılama sonunda davanın esastan reddine ilişkin verilen 2020/560 esas 2021/661 karar sayılı ilam istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 2022/105 esas 2024/973 karar sayılı ilamı ile davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle; hükmün kaldırılmasına karar verilmiş, kaldırma kararı sonrası mahkemece davanın Tüketici Mahkemesine görülmesi gerektiği, daha önce Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği gerekçesiyle yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda; Asliye Ticaret Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince görev noktasında kaldırılmış olup; söz konusu Bam kararının sonraki mahkemeyi bağlayıcı nitelikte olduğu, Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin tüketici sıfatının bulunmadığı, tüketici mahkemeleri yönünden Gaziosmanpaşa ilçesinin İstanbul Tüketici Mahkemesinin yetki alanında olduğu, dosyanın İstanbul Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesi gerekirken mercii belirlemesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup; mercii belirleme koşulları bulunmayan dosyanın İstanbul Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Mercii belirleme koşulları bulunmayan dosyanın; İstanbul Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmek üzere MAHAL MAHKEMESİNE İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 26/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere.