DAVANIN KONUSU:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:27/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ... Yapı Malz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanı ile ticari ve sınai faaliyetlerine 05.12.2006 tarihli tescil ile 250.000 TL. sermaye, ..., ..., ... ve iş ortaklığı ile ... Yapı Malzemeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ünvanı ile kurulduğunu, 28.06.2007 tarihli tescil ile ünvanını ... Yapı Malz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye dönüştüğünü, yapılan hisse devrinin 07.10.2016 tarihli tescil ile şirketin tek ortağının ... olduğunu, ... Yapı Malz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nin Antalya Ticaret Sicili...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:10/01/2025 DAVANIN KONUSU:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:27/03/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ... Yapı Malz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanı ile ticari ve sınai faaliyetlerine 05.12.2006 tarihli tescil ile 250.000 TL. sermaye, ..., ..., ... ve iş ortaklığı ile ... Yapı Malzemeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ünvanı ile kurulduğunu, 28.06.2007 tarihli tescil ile ünvanını ... Yapı Malz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye dönüştüğünü, yapılan hisse devrinin 07.10.2016 tarihli tescil ile şirketin tek ortağının ... olduğunu, ... Yapı Malz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nin Antalya Ticaret Sicili Memurluğu'nun ... sicil numarasına kayıtlı olup ... Mah. ... Sk. ... Apt. No....iç kapı no... Antalya merkez adresinde faaliyet gösterdiğini, ... ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ..., ... gibi bir çok fabrikanın bayiliğini üstlendiğini, şirketin özellikle banka ve sair finans kurumlarına olan borçlarına üç ortağın da müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefil olarak borçludu olduklarını, şirketin zora düşmesinin sebebinin TMSF'nin mallara el koyması, yönetim kayyum atanması, faaliyetlerin durması, bankacılık sektöründeki kredi vermedeki isteksizlik ve gerilme olduğunu, bu duruma likit dengesinin dayanamadığını ve bozulduğunu, bu bozulmanın müvekkili şirket için, bankalar nezdinde yasal takiplerin başlaması vakıasını tetikleyeceği şirketin aktifine kayıtlı mallarına gelen hacizle satışların gerçekleşeceği için İİK.'nın 285. maddesindeki koşulların oluştuğunu, şirketin iyi niyetli olmakla; ödeyememe durumu içinde olduğunu, sadece hali hazırdaki araçların gayrimenkullerin kiraya verilmesi, ihtiyaç olması halinde, aktifinde yer alan makinaların, araçların ve gayrimenkullerin güncel değerleri ile satılmasının bile borçlanmayı karşılayacak miktarda olduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan konkordato ön projesi ile müvekkillerinin konkordato teklifi ile borçların tamamını ödeyeceğinin ön görüldüğünü, konkordato projesinde yer alan teklif ile birlikte alacaklıların alacağını tamamen tahsil etmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için gerekli konkordato kaynaklarının; ortak alınarak sıcak para girişi ve üretilen malların satışları, stokların kar ile satışı ve sermaye artırımı, faaliyet giderlerinin kısıtlanması olarak projede açıklandığını, öncelikle müvekkili şirketin ve ortaklar olan şahıs davacıların, faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince; İİK..'nın 206/1 sırasında...