DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 26/02/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili aleyhine alacaklı olduğunu iddia eden ... adlı kişi tarafından Antalya 7. İcra Müdürlüğü nezdinde ...Esas numaralı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden ... isimli kişiye hiçbir borcu bulunmadığını, davacının arkadaşı .... ile birlikte otomobil satın almak amacı ile ... yapan ... isimli kişinin işyerine gittiklerini, satın almak üzere anlaştıkları otomobili bir iki günlüğüne denemek amacı ile teslim aldıklarını ve otomobili beğenmeleri halinde otomobili...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 26/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 07/09/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 26/02/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili aleyhine alacaklı olduğunu iddia eden ... adlı kişi tarafından Antalya 7. İcra Müdürlüğü nezdinde ...Esas numaralı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden ... isimli kişiye hiçbir borcu bulunmadığını, davacının arkadaşı .... ile birlikte otomobil satın almak amacı ile ... yapan ... isimli kişinin işyerine gittiklerini, satın almak üzere anlaştıkları otomobili bir iki günlüğüne denemek amacı ile teslim aldıklarını ve otomobili beğenmeleri halinde otomobili satın almak üzere aralarında mutabakata vardıklarını, dava dışı ... isimli kişinin otomobilin deneme amaçlı teslimi karşılığında teminat amaçlı bir adet senet istediğini ve davacının da bu şahsa güvenerek bir adet boş senedi imzalayarak verdiğini, müvekkili ve arkadaşı otomobili denedikten sonra otomobilde bazı problemler olduğunu görünce otomobili tekrar ... isimli kişiye iade ettiğini ve boş senedi... isimli kişiden istediklerini, fakat bu kişinin senedin kendisinde değil muhasebecisinde olduğunu söyleyerek senedi iade etmediğini, muhasebeciden alır almaz senedi iade edeceğini söylediğini, hatta daha sonra müvekkiline kaygılanacak birşey olmadığını çünkü senedi imha ettiğini söylediğini, ancak müvekkilinin bu şahsa hiçbir zaman güvenmediğini ve muhtelif zamanlarda bu şahıstan boş senedi geri vermesini istediğini, fakat bu şahsın türlü bahanelerle müvekkilini oyaladığını, müvekkilinin yaklaşık bir yıl sonra da sözkonusu senedin hiçbir şekilde tanımadığı ve herhangi bir alışverişinin de olmadığı ... isimli kişi tarafından doldurularak icraya konulduğunu öğrendiğini, bunun üzerine müvekkillinin Cumhuriyet Savcılığı'na ... isimli kişi hakkında ''Bedelsiz Senedi Kullanma'' suçu nedeniyle suç duyurusunda bulunduğunu ve yapılan soruşturma neticesinde bu kişi ve ...isimli kişi hakkında Antalya 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda bu kişilerin ''Bedelsiz Senedi Kullanma'' suçunu işlediklerinden adli para cezası ve hapis cezasına mahkum edildiklerini belirterek İcra İflas Kanunu'nun 72. maddesi gereğince öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasına; haklı davanın kabulü ile müvekkilinin dava konusu icra takibi nedeniyle alacaklı olduğunu iddia eden davalıya hiçbir borcunun bulunmadığına ve icra takibinin iptaline karar verilmesini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere dava...