DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 19/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...''ın ... Mah. kk ... bck ... ... cadde bina no ... Merkez, köyü ada ... parsel ... Dask adres kodu ... Yıldırım Beldesi Yıldırım Bursa adresindeki ticari nitelikteki depo ardiye binasını müvekkil sigorta şirketine 19.6.2020-2021 tarihleri arasında ... numaralı 112-işler Rayında Kobi Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirdiğini, 01.07.2020 tarihinde sigortalı işyerinde yangın çıktığını ve yangın sonucu sigortalı binada büyük hasar ve zarar oluştuğunu, meydana gelen olayın ve hasarın sigortalısı tarafından ihbarı üzerine müvekkil şirket tarafından hasar dosyası açıldığını, Bağımsız Sigorta Ekspertiz firmasından ekspertiz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/336 KARAR NO: 2025/330 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/01/2025 NUMARASI: 2025/34 Esas - 2025/31 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 19/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...''ın ... Mah. kk ... bck ... ... cadde bina no ... Merkez, köyü ada ... parsel ... Dask adres kodu ... Yıldırım Beldesi Yıldırım Bursa adresindeki ticari nitelikteki depo ardiye binasını müvekkil sigorta şirketine 19.6.2020-2021 tarihleri arasında ... numaralı 112-işler Rayında Kobi Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirdiğini, 01.07.2020 tarihinde sigortalı işyerinde yangın çıktığını ve yangın sonucu sigortalı binada büyük hasar ve zarar oluştuğunu, meydana gelen olayın ve hasarın sigortalısı tarafından ihbarı üzerine müvekkil şirket tarafından hasar dosyası açıldığını, Bağımsız Sigorta Ekspertiz firmasından ekspertiz raporu alındığını, ayrıca genel ve sınai yangın uzmanı bilirkişi ...'dan bilirkişi tespit raporu alındığını, düzenlenen raporda: Tek katlı çelik konstrüksiyon çatı ve etrafı sandviç panel olan depoda birleşik nizam 3 ayrı bölüm dahilinde soldan sağa ... Lojistik, ..., ... Nakliyat isimli işyerlerinin bulunduğu, yangın olayı iş yerlerinin faaliyette bulunduğu esnada meydana gelmiş olduğu, yangın yukarıda izah edildiği şekilde, ... Lojistik deposunda sol yan cephe iç kısım yan profil üzerinden geçirilerek çekilmiş elektrik kablosunun arka kısma yakın noktada kısa devre/ark yaptığı, meydana gelen kısa devre/ark sonucunda kablo izolasyonunun tutuşarak kablo boyunca yürüdüğü ve temas halindeki sandviç paneli de tutuşturarak yangının hızla ilerleyerek diğer iş yerine de sirayet ettiği, yapısal olarak depo binasını tamamının hasar gördüğü ve kullanılamaz hale geldiği, diğer kiracılar ... Ltd. Şti ile ... Nakliyatında emtia ve kıymetlerinin hasar gördüğü, yangın nedeniyle meydana gelen hasar ve zarar sonucunda; poliçe teminatları kapsamında, sigorta şirketinin meydana gelen zararı sigortalısına ödediği tarih itibariyle, sigortalısının halefi durumuna geçmesiyle; ... Tic. Ltd. Şti.'ne rücu hakkını kullanabileceği, tespit ve görüşlerine yer verildiğini, bu rapordan da anlaşılacağı üzere; davalı borçlu ... Lojistik, olayın meydana geldiği tarih itibariyle müvekkilinin sigortalısı olan ...'ın kiracısı olduğunu, ... Sigorta Ekspertiz firması tarafından 5684 sayılı yasa kapsamında düzenlenmiş olan 10/8/2020 tarihli, ... nolu Yangın Branş Hasar Ekspertiz raporunda yangının sebep ve nedenleriyle birlikte toplam hasar miktarı 2.741.999,00 TL olarak tespit edildiğini ve bu rakamdan 266.500,00 TL sovtaj düşüldüğünü, 120.000,00 TL Kira kaybı ile 118.000,00 TL enkaz kaldırma masrafı eklenerek sigortalıya ödenmes...