MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2024/796 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 19/02/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/04/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının saklayanı olduğu davacıya ait malların fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacıya aynen iadesi talebiyle açılacak dava öncesinde, gecikmesinde sakınca bulunması ve telafisi zor zararlara düçar kalınması nedenleriyle davacıya ait 9.532 ton emtianın şimdilik 516,8 ton kısmının tedbiren davacıya teslim edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/613 Esas KARAR NO: 2025/575 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2024/796 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 19/02/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/04/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının saklayanı olduğu davacıya ait malların fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacıya aynen iadesi talebiyle açılacak dava öncesinde, gecikmesinde sakınca bulunması ve telafisi zor zararlara düçar kalınması nedenleriyle davacıya ait 9.532 ton emtianın şimdilik 516,8 ton kısmının tedbiren davacıya teslim edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/1217 D.İş sayılı 11/10/2024 tarihli kararı ile; "İhtiyati tedbir talebinin takdiren ve maktuen 1.000.000 TL teminata bağlı olarak KABULÜ ile; Tedbir isteyen tarafından 3. kişi ... Çelik A.Ş.'ye hitaben düzenlenen 04/10/2024 tarihli ve toplam 238.088,49 EURO bedelli proforma fatura ile aynı tarihli ve toplam 124.675,96 EURO bedelli proforma fatura olmak üzere söz konusu 2 proforma faturada dökümü yer alan emtianın ihtiyati tedbir yoluyla tedbir isteyen tarafa teslimine, Karara konu emtianın özgülenmesi ve kararın infazının mümkün olması yönünden bir anlam içermek üzere söz konusu proforma faturaların dosyadaki örneklerine göre yazı işleri müdürlüğünce onaylanacak örneklerinin bu kararın eki sayılmasına," karar verilmiştir. Davalı vekili İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/1217 D. İş sayılı dosyasına vermiş olduğu 16/10/2024 tarihli itiraz dilekçesi ile verilen 11/10/2024 ihtiyati tedbir kararına itiraz ettiği, esas hakkında davanın ilk derece mahkemesinin yukarıdaki esas numarasına açılmış olması nedeniyle itiraz evrakı ile değişik iş dosyasının gönderildiği, itirazın ve talebin değerlendirilmesi hususunda, HMK'nın 394/4 maddesi uyarınca duruşma açıldığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 19/02/2025 Tarihli ve 2024/796 Esas sayılı kararı ile; "Talep; davacının kendisine ait olup davalıya ait depoda bulunan emtiasının tedbiren kendisine teslimi yönünde verilen İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/10/2024 tarihli, 2024/1217 D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik itiraza ilişkindir. İhtiyati tedbir talep eden; kendisine ait olup taraflar arasında düzenlenen saklama sözleşmesi gereği davalıya ait depoda bulunan emtiasının kendisine teslim edilmediğini iddia ederek malların kendisine teslimi yönünde ihtiyati tedbir talep etmiştir.Bilindiği ve öğretide de kabul edildiği üzere...