DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.07.2018 tarihinde ... Karayolu üzerinde, davalılardan sürücü .... , diğer davalı ... ' a ait ... plakalı çekici ... plakalı yarı römorkla, müvekkili ... plakalı motosikletiyle seyir halinde iken, davalı sürücünün taşıdığı boş çuval balyalarının müvekkilinin üzerine düşmesi nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı sürücünün gerek trafik kaza tespit tutanağında gerekse .... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... E., ... K....
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.07.2018 tarihinde ... Karayolu üzerinde, davalılardan sürücü .... , diğer davalı ... ' a ait ... plakalı çekici ... plakalı yarı römorkla, müvekkili ... plakalı motosikletiyle seyir halinde iken, davalı sürücünün taşıdığı boş çuval balyalarının müvekkilinin üzerine düşmesi nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı sürücünün gerek trafik kaza tespit tutanağında gerekse .... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... E., ... K. Sayılı dosyasında tek başına tam-asli kusurlu alarak tespit edildiğini, söz konucu ceza davasında davalı sürücüye hem adli para 21.10.2021 tarihinde kesinleştiğini, Söz konusu kazanın diğer davalı ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin yüklerini taşıma işini yaparken meydana geldiğini, yolcu ve yük taşıma işleriyle uğraşan gerçek ve tüzel kişilerin hem matorlu araç işleten olarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre ve hem de taşımacı olarak Türk Ticaret Kanunu ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu hükümlerine göre sorumlu olduklarını, motorlu araç işletenlerin sorumluluklarının trafik kazası İle sınırlı iken, taşımacılar, taşımanın başladığı yerden bittiği yere kadar araç içinde ve dışında meydana gelen her türlü zararlardan sorumlu olduklarını, Motorlu araç işletenlerin, 2918 sayılı KTK nun 3.maddesindeki tanıma ve 85.maddesi hükmüne göre Karayolu üzerinde hareket halinde alanı bir veya birden fazla aracın karıştığı ölüm, yaralanma ve maddi zararla sonuçlanan trafik kazalarından sorumlu iken, taşımacılar ve taşıma faaliyetlerine katılanlar, 6102 sayılı TTK.875.maddesine göre ayrıca sorumlu olduklarını, Kaza neticesinde müvekkilinin birden çok, açık çok parçalı kemik kırıkları oluşturacak şekilde yaralandığını ve kaza tarihinden beri halen daha tedavi gördüğünü, Müvekkilinin kaza nedeniyle götürüldüğü .....Yıl Devlet Hastanesi' nde ameliyata alındığını ancak ameliyat yerindeki yaranın kapanmadığı gibi, osteomiyelit olduğunu (kemik iliği ve çevresindeki kemiğin iltihaplanması), plastik cerrahi, psikiyatri tedavisi gördüğünü, Kemiğe takılan plakadan dolayı müvekkilindeki açık yaranın iyileşmediğini, müvekkilinin tekrar ameliyat olması ve yurtdışından özel platin/plaka getirtilmesi ve akabindeki duruma göre plastik cerrah ted...