Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi, İstanbul Anadolu 11.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tazminat talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi Mahkemesince, "... mahkememizin bu dosyası ile birleşen 2017/705 E, 2017/706 E, 2017/707 E sayılı dosyalarının bir bütün olarak ele alındığında davacının 4 adet dairesine yönelik dava açtığı, bu dairelerden iki tanesinde kiracı bulunduğu, bu durumda davacının tüketici sayılamayacağı,..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; "...taraflar arasındaki uyuşmazlığın konut sigorta poliçesindeki sorumluluktan kaynaklanmak ve sigorta hukukunu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2515 KARAR NO: 2025/946 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/02/2020 NUMARASI: 2019/8 2020/117 DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi, İstanbul Anadolu 11.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tazminat talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi Mahkemesince, "... mahkememizin bu dosyası ile birleşen 2017/705 E, 2017/706 E, 2017/707 E sayılı dosyalarının bir bütün olarak ele alındığında davacının 4 adet dairesine yönelik dava açtığı, bu dairelerden iki tanesinde kiracı bulunduğu, bu durumda davacının tüketici sayılamayacağı,..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; "...taraflar arasındaki uyuşmazlığın konut sigorta poliçesindeki sorumluluktan kaynaklanmak ve sigorta hukukunu ilgilendirmetedir. Sigorta hukuku Türk Ticaret Kanunu'nun altıncı kitabında düzenlenmiş bulunduğundan davanın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. ..."gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...davanın mutlak ticari dava olmadığı gibi, (Özel nitelikte olan davaya konu sigorta Ticaret Kanunu'nda yer almamaktadır.) nispi ticari dava da olmadığı, 28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder biçiminde tanımlandığı, dolayısıyla taraflar arasındaki ilişki davacının mesleki faaliyetiyle ilgisi bulunması sebebi ile Tüketici yasası kapsamında kalmadığından ve yukarıda açıklanan gerekçeler ile Ticaret Mahkemelerinin de görev alanına girmediğinden , uyuşmazlıkta genel mahkemeler görevli olup, Asliye Hukuk mahkemelerinin davada görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde, Kanunun kapsamı Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. şeklinde açıklanmıştır. Kanunun Tanıml...