Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/486 · K. 2025/537
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/486 K. 2025/537

E. 2025/486K. 2025/53727 Mart 2025
tazminatiptal kararımanevi tazminatmaddi zararhaksız fiilbedensel zarartrafik kazasısigorta sözleşmesimaluliyet raporutekerrürzarar tazminibozma kararıhacizhukuk devletiihtiyati hacizkazanılmış hakmaddi tazminatkusur tespitibilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatistinaf başvurusunun kabulüiptal davasıhaksız eylemmeslek hastalığıön incelemehaciz şerhieşitlik ilkesitazminat davasıdevlete güven ilkesicismani zarariş kazasıyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13.02.2023 günü davalı ........'ın sevk ve idaresindeki ve aynı zamanda bu davalıya ait olan ........ plakalı aracın müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle yoğun bir tedavi sürecine tabi tutulduğunu, halende iyileşemediğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde aracın hızını mahallin hal ve şartlarına...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 27/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 12/12/2024 NUMARASI : ... Esas ..... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av...... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13.02.2023 günü davalı ........'ın sevk ve idaresindeki ve aynı zamanda bu davalıya ait olan ........ plakalı aracın müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle yoğun bir tedavi sürecine tabi tutulduğunu, halende iyileşemediğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde aracın hızını mahallin hal ve şartlarına uydurmamak ve kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmamak kurallarını ihlal ettiğinden tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle Kadınhanı Cumhuriyet Başsavcılığının ........ Soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, ancak davalı sürücünün kendisini hastaneye götürmesi nedeniyle müvekkilinin şikayetçi olmaması karşısında dosyada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilerek kapatıldığını, davalı sürücünün tam kusuruyla meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinde oluşan ve tedavisi halen devam eden yaralanmalar dolayısıyla; müvekkilinin geçici iş göremezlikten kaynaklanan zararı için şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın, sürekli iş göremezlikten kaynaklanan zararı şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın, bakıcı giderinden kaynaklanan zararı için şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın, SGK tarafından karşılanmayan ve öngörülemeyen tedavi giderlerinden kaynaklanan zararı için şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı manevi zararı için 250.000,00 TL manevi tazminatın davalı ........'tan tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, dava neticesinde alacaklarının karşılıksız kalmaması adına davalı ........ adına kayıtlı araçlar ve taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 13.02.2023 tarihinde müvekkili ........ sevk idaresinde olan ........ plaka sayılı araçla davacı ........'in kullanmış olduğu ........ plaka sayıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 33

2. Yargılama usulü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/325 · K. 2025/544

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/305 · K. 2025/509

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/622 · K. 2025/549

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/345 · K. 2025/501

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/425 · K. 2025/508

27 Mart 2025