Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 07/05/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalıdan kapalı bir kutu olarak ......... isimli parçayı satın aldığını, ilgili parçayı maliki olduğu ... plakalı çekiciye taktığını, yolda aracın motorunun arızalandığını, bunun üzerine Konya.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ......... D.İş sayılı dosyasında, arızanın sebebi ve parçalar ile alâkalı zarar tespiti konusunda delil tespitinin yapıldığını, tespit neticesinde davalının satmış olduğu üründeki gizli ayıp sebebiyle müvekkilinin aracının arızalandığının ortaya çıktığını, bunun üzerine Konya.... İcra...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (...) ÜYE : ...... (...) ÜYE : ...... (...) KATİP : ...... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/05/2024 NUMARASI : ......... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ......... VEKİLİ : Av....... DAVALI : ... VEKİLİ : Av....... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/02/2025 YAZIM TARİHİ : 28/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 07/05/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalıdan kapalı bir kutu olarak ......... isimli parçayı satın aldığını, ilgili parçayı maliki olduğu ... plakalı çekiciye taktığını, yolda aracın motorunun arızalandığını, bunun üzerine Konya.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ......... D.İş sayılı dosyasında, arızanın sebebi ve parçalar ile alâkalı zarar tespiti konusunda delil tespitinin yapıldığını, tespit neticesinde davalının satmış olduğu üründeki gizli ayıp sebebiyle müvekkilinin aracının arızalandığının ortaya çıktığını, bunun üzerine Konya.... İcra Müdürlüğü'nün ......... Esas sayılı dosyasından zarar talep edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davacıya satılan parçada herhangi bir gizli veya açık ayıp söz konusu olmadığı gibi müvekkilinin ilgili parçayı ayıpsız olarak davacıya sattığını, davacının maliki olduğu ......... plakalı araçta meydana gelen arıza sonucunda ortaya çıkan zarardan müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafça yaptırılan tespiti ve bilirkişi raporunda belirtilen zarar miktarını kabul etmediklerini, ispat yükü kendisinde olan davacının iddiasını ispatlayamadığını beyan ederek davanın reddi idele davacı aleyhine kötüniyetli takip talebiyle istenen bedel üzerinden %40'tan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Uyuşmazlık konusunun davalılar arasında satış işlemine konu ......... turba türbün ......... isimli parçanın ayıplı olup olmadığı ayıplı ise ayıbın gizli ayıp niteliğinde olup olmadığı tarafların bu hususta sorumlu olup olmadıkları sorumlu iseler kimin hangi ölçüde sorumlu olduğu hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. Her ne kadar 22/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda ayıptan bahsedilmiş ise de Mahkememiz...