TARİHİ : 15/11/2024 Tarihli Tedbire İtirazın Reddi Kararı NUMARASI : 2024/723 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN/DAVALI : KAMTEK MÜHENDİSLİK VE MAKİNE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Köseler Mah. 6. Cad. Kapı No:29 Dilovası/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Fesih İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 20/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ... Ticaret Sicil No, ... Mersis Nosu ile...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/10 - 2025/230 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/10 KARAR NO : 2025/230
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2024 Tarihli Tedbire İtirazın Reddi Kararı NUMARASI : 2024/723 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN/DAVALI : KAMTEK MÜHENDİSLİK VE MAKİNE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Köseler Mah. 6. Cad. Kapı No:29 Dilovası/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Fesih İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 12/09/2024
KARAR TARİHİ : 03/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 20/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ... Ticaret Sicil No, ... Mersis Nosu ile Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunu, şirketin en son sermaye artışının yapıldığı 02.10.2023 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayısında ilan edilen Genel Kurul toplantısında alınan karara göre; arttırılan şirket sermayesinin 50.000.000,00.-TL olduğunu, davalı şirketin 50.000.000,00.-TL sermayesinin 2.500.000 TLlik kısmının davacıya ait olup, şirketin toplam sermayesinin %5ine tekabül ettiğini, davacı yönünden, şirketin feshini talep etmeyi gerektiren haklı sebep sayılan olguların gerçekleşmiş bulunduğunu, bu nedenle, TTK m. 636 hükmü gereğince, davalı şirketin haklı sebep sayılabilecek olguların gerçekleşmiş olması sebebiyle feshine veya fesih yerine davacının paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenip davacının şirketten çıkarılmasına (davacının hisselerine isabet eden tutarın ödenmesi suretiyle, sahibi olduğu payların şirket ve/veya ödemeyi yapan paydaşa devrine) veya Mahkemece duruma uygun düşen ve kabul edilebilir başkaca bir çözüm bulunmasına karar verilmesinin talep edilmesi gereği doğduğunu, şirket yöneticilerinin, şirkete ait varlıkları şahsi menfaatleri için kullanabilecekleri önceki yapılanlara bakıldığında kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle, ihtiyati tedbir kararı verilmemesi halinde, davacı açısından giderilmesi olanaksız zararların ortaya çıkacak olduğu, davacının şirket ortaklığından kaynaklanan hisselerinin bedeline ulaşmasının imkânsız hale getirileceğini bu nedenle, TAKBİS sorgusu yapılarak tespit edilecek olan şirkete ait gayrimenkullerinin 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi, ayni ve/veya şahsi haklarla sınırlandırılmasının önüne geçilmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini beyanla, Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğüne ......