DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .... plakalı araç ile ..plakalı aracın çarpışması sonucunda.. plakalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile .. TL sürekli iş göremezlik, . geçici iş göremezlik, . TL bakıcı gideri...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No :..
Başkan :..... Üye : ... Üye :.. Katip :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .... DAVACI :.. . VEKİLİ : Av... . VEKİLİ : Av. .. . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .... plakalı araç ile ..plakalı aracın çarpışması sonucunda.. plakalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile .. TL sürekli iş göremezlik, . geçici iş göremezlik, . TL bakıcı gideri olmak üzere toplam . TL tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, söz konusu kazanın iş kazası olduğunu, bu nedenle .. tarafından rücuya tabi peşin sermaye değerli gelirin bağlanıp bağlanmadığının tespitinin gerektiğini, bağlanmamış ise .. başvuru yapılarak bağlatılması için süre verilmesini ve bu durumun bekletici mesele yapılmasını, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri yönünden müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, maluliyetin .. tarafından belirlenmesi, tazminat hesabının aktüerya bilirkişi tarafından tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, talep edilen faiz türünün hatalı olduğunu, uzlaştırma sağlanıp sağlanmadığının araştırılması gerektiğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; .. TL kalıcı işgöremezlik, . TL geçici işgöremezlik ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL'nin .. tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece kusur indirimi yapılmamasının kabul edilemeyeceğini, müvekkiline kusur atfedilen kusur raporunun hatalı olduğunu, maluliyet raporunu...