DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :... YAZIM TARİHİ : .. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde müvekkilinin yolcu olduğu ve davalı ... Tarafından .. poliçesi ile sigortalı ..motosikletle davalı ... tarafından .. poliçesi ile sigortalı .. plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, ... sayılı dosyasında alınan maluliyet raporuna göre müvekkilinin .....
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : . Karar No : ..
Başkan :... Üye :...... Üye :.. Katip :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 1 -.. VEKİLİ : Av..... . VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :... YAZIM TARİHİ : .. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde müvekkilinin yolcu olduğu ve davalı ... Tarafından .. poliçesi ile sigortalı ..motosikletle davalı ... tarafından .. poliçesi ile sigortalı .. plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, ... sayılı dosyasında alınan maluliyet raporuna göre müvekkilinin .. oranında malul olduğunun tespit edilerek .. TL geçici ve sürekli tazminata hükmedildiğini, artan maluliyet oranı için davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunduklarını, ancak sonuç alamadıklarını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli maluliyet için .. TL, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri için ayrı ayrı .. TL olmak üzere toplam .. TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince toplamda .. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP 1. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili aleyhine.. E. sayılı .dosyası ile kalıcı sakatlık ve geçici iş göremezlik talepli tazminat davası açtığını, işbu kararın kesinleşmeden davacı tarafça aynı talepleri içerir mevcut davayı ikame ettiğini, her iki davada da davacı, davalılar ve dava konusunun aynı olduğunu, usuli kazanılmış hak nedeniyle mevcut davaya dayanak olarak gösterilen... sayılı dosyasından alınan maluliyet raporunun dikkate alınamayacağını, dava konusu olay yönünden taraflar arasında düzenlenen ibranameden sonra .. yıllık sürenin dolduğunu, davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, maluliyet oranının ...tarafından belirlenmesi gerektiğini, kusur tespitinin...tarafından yapılması gerektiğini, davacıya .. tarafından rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, yapılmış olması halinde hesaplamadan tenzili gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamı dışında olduğunu,...