Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/956 · K. 2025/408
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/956 K. 2025/408

E. 2024/956K. 2025/4083 Mart 2025
kredi sözleşmesiitirazın iptaliiptal davasıtazminatmenfi tespittedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yolutespit davasıbilirkişi raporukefalet sözleşmesiBSMVicra inkar tazminatışekil şartılimited şirketbağımsız bölümtehiri icraiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. - 0998006967505633 - Hacı Bayram Mah. Atatürk Blv. Ziraat Bankası No:6 Altındağ/ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/10/2022 BİRLEŞEN DAVA : SAKARYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) 2022/438 E. Sayılı Dosyası DAVACI : T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- GÜNSOY ENERJİ HAYVANCILIK EKİPMANLARI İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ :03/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ :04/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/956 - 2025/408 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/956 KARAR NO : 2025/408

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2023 NUMARASI : 2022/831 Esas - 2023/581 Karar ASIL DAVA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVACI YANINDA FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. - 0998006967505633 - Hacı Bayram Mah. Atatürk Blv. Ziraat Bankası No:6 Altındağ/ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/10/2022

BİRLEŞEN DAVA : SAKARYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) 2022/438 E. Sayılı Dosyası DAVACI : T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- GÜNSOY ENERJİ HAYVANCILIK EKİPMANLARI İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2018

KARAR TARİHİ :03/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ :04/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı Günal Çelik İnşaat taahhüt İthalat İhracat Hayvancılık ve Tarım Ekipmanları Tic. San. Ltd. Şti.'nin davalı Ziraat Bankasından kullandığı krediler için imzaladığı kredi sözleşmesini dava dışı kişiler ile birlikte müşterek ve müteselsil sıfatıyla imzaladığını ayrıca davacının ... bağımsız bölümü üzerine kredilerin teminatı olarak ipotek tesis edildiğini, davalı bankanın Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kredi sözleşmesini imzalayan davacı ve dava dışı kişiler aleyhine icra takibi başlattığını, davacı yönünden takibin kesinleştiğini diğerleri hakkında ise itiraz sebebiyle takibin durduğunu, ayrıca davacının taşınmazının paraya çevrilmesi için Sakarya 4. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi takibi başlatıldığını, davalı Bankanın dava dışı borçlular hakkında (birleşen) Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/407 Esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açtığını, itirazın iptali davası sonucunda Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki borcun 139.193,74-TL olarak hüküm altına alındığını, bu kararın istinafça kaldırılarak mahkemenin 2022/438 esas numarasında yargılamanın devam ettiğini, kendisi açısından da takibe konu borcun 139.193,74-TL olması gerektiğini, davacı ile yapılan kredi kefalet sözleşmesi ile taşınmaz rehin sözleşmesinin kanuni şekil şartlarına aykırı olup kanunen geçersiz olduğunu belirterek davacının kefaletinin ve taşınmaz rehininin geçersizliği ile kredi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1076 · K. 2024/1604

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1163 · K. 2024/1599

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2350 · K. 2025/292

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2057 · K. 2025/123

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2179 · K. 2025/201

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2058 · K. 2025/124

20 Ocak 2025