Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/131 · K. 2025/74
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/131 K. 2025/74

E. 2023/131K. 2025/7431 Ocak 2025
ön incelemetazminatkazanılmış haktrafik kazasımaddi tazminatcismani zararistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ . GEREKÇE TARİHİ : ... ...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;......tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu .. plakalı araç ile . .. seyir halindeyken meydana gelen bir trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya ..plakalı çekici ve . plakalı tankerin sol şeridi kapatması ve .. plakalı çekicinin arkadan çarpmasının sebep olduğunu, müvekkilinin içinde bulunduğu aracın sol şeritte dörtlüleri yanık vaziyette beklerken arkadan gelen.. plakalı çekici ve .. plakalı romörkün çarpması sonucu zincirleme kaza meydana geldiğini ve müvekkilinin zarar gördüğünü, kazaya karışan ..nezdinde sigortalı .. plakalı araç ve . . A.Ş....

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :.. KARAR NO :..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE :.. KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : . DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ . GEREKÇE TARİHİ : ...

...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;......tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu .. plakalı araç ile . .. seyir halindeyken meydana gelen bir trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya ..plakalı çekici ve . plakalı tankerin sol şeridi kapatması ve .. plakalı çekicinin arkadan çarpmasının sebep olduğunu, müvekkilinin içinde bulunduğu aracın sol şeritte dörtlüleri yanık vaziyette beklerken arkadan gelen.. plakalı çekici ve .. plakalı romörkün çarpması sonucu zincirleme kaza meydana geldiğini ve müvekkilinin zarar gördüğünü, kazaya karışan ..nezdinde sigortalı .. plakalı araç ve . . A.Ş. nezdinde sigortalı .. plakalı araç sürücülerinin tam kusurlu olduğunu belirterek şimdilik .. TL maddi tazminatın sigorta şirketlerinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan.. plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili şirket tarafından yapıldığını, davacı tarafın başvuru şartlarını yerine getirmediğini, davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerektiği hususunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ........vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan..plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili şirket tarafından yapıldığını, davacı tarafın başvuru şartlarını usulüne uygun şekilde yerine getirmediğini, davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerektiği hususunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davalı ......Şirketi yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ...tarihinde . ... yönünden,.. tarihinde . . . . . yönünden tek taraflı feragat dilekçesi sunulduğunu ve mahkemece davanın reddine karar verildiği, ancak mahkemenin müvekkili şirketin lehine vekalet ücretine hükmetmediğini, tek taraflı feragatin yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkını ortadan kaldırmayacağını belirterek Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre müvekkili şirket lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirterek mahkemece verilen kararın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/703 · K. 2025/656

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1024 · K. 2025/1179

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1093 · K. 2025/776

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/948 · K. 2025/1696

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1090 · K. 2026/55

26 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/717 · K. 2025/1601

9 Aralık 2025