T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ....... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ....... KARAR NO : ....... KARAR TARİHİ : 17/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ....... (..........) ÜYE : ....... (..........) ÜYE : ....... (..........) KATİP : ....... (..........) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2025 NUMARASI : .......... Esas .......... Karar DAVACI : .......... VEKİLİ : Av........ DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER : 1-.......... VEKİLİ : Av........ 2-.......... VEKİLİ : Av........ 3-.......... 4-.......... VEKİLİ : Av........ 5-.......... VEKİLİ : Av........ 6-.......... 7-.......... VEKİLİ : Av........ 8-.......... VEKİLİ : Av........ 9-.......... VEKİLİ : Av........ 10-.......... VEKİLİ : Av........ 11-.......... VEKİLİ :...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ....... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....... KARAR NO : ....... KARAR TARİHİ : 17/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... (..........) ÜYE : ....... (..........) ÜYE : ....... (..........) KATİP : ....... (..........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2025 NUMARASI : .......... Esas .......... Karar
DAVACI : .......... VEKİLİ : Av........ DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER : 1-.......... VEKİLİ : Av........ 2-.......... VEKİLİ : Av........ 3-.......... 4-.......... VEKİLİ : Av........ 5-.......... VEKİLİ : Av........ 6-.......... 7-.......... VEKİLİ : Av........ 8-.......... VEKİLİ : Av........ 9-.......... VEKİLİ : Av........ 10-.......... VEKİLİ : Av........ 11-.......... VEKİLİ : Av........ DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 25.09.2024 tevzi tarihli dilekçesiyle; Davacının borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü ve konkordato ön projesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Müdahiller vekilleri tarafından da müdahale dilekçeleri ibraz edilmiş, müdahiller tarafından konkordato davasının reddine karar verilmesi istenilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; "Dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan konkordato komiserinin 08.01.2025 havale tarihli nihai raporunda da belirtildiği üzere; Davacı şirketin komiser tarafından istenilen bilgilere ulaşması adına gerekli özeni göstermediği gibi komiser tarafından istenilen bilgileri ve belgeleri vermekten kaçınmak suretiyle komiserin talimatlarına aykırı davrandığı, konkordato başvurusunda beyan edilen mali tablolar ve mali veriler kayıtlarla karşılaştırılarak, kayıtların fiili durumla aynı olup olmadığı ve mevcut durumun ön projede öngörülen nakit akım tabloları ve borç geri ödemeleri için yeterli olup olmadığı hususlarında yapılan incelemede tablolar ve fiili durum ile dosyadaki rayiç değer tablosunda farklılıkların olduğu, komiser tarafından davacı şirketin Ekim/2024 ile Aralık/2024 arasındaki dönemde satış tutarlarıyla toplam ciro bilgilerine ulaşılamadığı ve dolayısıyla sürecin devamı için gerekli performansın gösterilip gös...