Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının abonesi olduğu ... hizmet nolu tesisatla ilgili olarak haksız yere tahakkuk ettirilen borç nedeniyle açılacak olan menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar enerjisi borç nedeniyle kesilen müvekkilinin, çalışamaz durumda olduğundan enerjisinin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve 05.05.2023 son ödeme tarihli 97.713,52-TL ve 173.432,70-TL'lik faturalar nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile davacı arasında sözleşme olup, kayıtlı- ancak sözleşmeli harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığı elektrik bedeli ile ilgili olarak düzenlenen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/394 KARAR NO:2025/789 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/10/2024 NUMARASI:2023/578 E - 2024/1032 K DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ:18/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının abonesi olduğu ... hizmet nolu tesisatla ilgili olarak haksız yere tahakkuk ettirilen borç nedeniyle açılacak olan menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar enerjisi borç nedeniyle kesilen müvekkilinin, çalışamaz durumda olduğundan enerjisinin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve 05.05.2023 son ödeme tarihli 97.713,52-TL ve 173.432,70-TL'lik faturalar nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile davacı arasında sözleşme olup, kayıtlı- ancak sözleşmeli harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığı elektrik bedeli ile ilgili olarak düzenlenen tutanağa istinaden tahakkuk düzenlendiğini, söz konusu kaçak elektrik tespit tutanağınca belirlenen fatura tutarlarının ödenmediğini, borçlunun kaçak elektrik kullandığının sabit olduğunu, kaçak elektrik ile kullanılan elektriğin kesilmesinin engellenmesinin usul ve yasaya uygun olmadığını, düzenlenen kaçak elektrik tutanağının usul ve yasaya uygun olduğu açıkça ortada olduğundan mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece," Davacı ... tarafından davalı ... Şirketi aleyhine açılan menfi tespit davasında verilen 09/07/2024 tarihli ara kararı gereğince, dosyasının HMK'nun 150.maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Davacı vekilince, 23/09/2024 tarihinde yenileme dilekçesi sunduğu ancak yenileme talebinin, bir aylık harçsız yenileme süresinin içinde talep edilmediğinden, mahkemece 01/10/2024 tarihinde ara karar kurularak, 1 hafta kesin süre içinde, başvurma harcı ve peşin harcın yatırılması, yatırılmadığı takdirde, yenileme dilekçesinin sunulmamış sayılacağının davacı vekiline 07/10/2024 tarihinde ihtaratlı olarak tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından peşin harcın 15/10/2024 tarihinde yatırıldığı, ancak başvurma harcının yatırılmadığı, harç yatırması için verilen bir haftalık kesin sürenin 14/10/2024 tarihinde dolduğu, 09/07/2024 tarihli duruşma kararı gereği HMK'nun 150.maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılması kararının süresinin de 09/10/2024 tarihinde dolmuş olduğu görülmekle, dosyanın HMK'nun 150.maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılması kararı gereği süresi içinde usulüne uygun yenilenmeyen ve Harçlar Kanunu'nun 30.maddesi uyarınca harç ikmali yapılarak davanın yenilenmemesi sonucu HMK'nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar v...