DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 21/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı müvekkil ........., davalı .........in sevk ve idaresindeki ......... plakalı araç ile kendi kullandığı ......... plakalı motosikletin çarpışması sonucu geçirdiği trafik kazasında ağır yaralanmış, sol bacak tibia platosunda kırıklar oluşmuş ve sürekli maluliyet durumu meydana gelmiştir. Davacı, kaza nedeniyle geçici iş göremezlik, sürekli iş...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 27/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 26/11/2024 NUMARASI : ......... Esas ......... Karar
DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :2- ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 3- ......... VEKİLLERİ : Av.......Av....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 21/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı müvekkil ........., davalı .........in sevk ve idaresindeki ......... plakalı araç ile kendi kullandığı ......... plakalı motosikletin çarpışması sonucu geçirdiği trafik kazasında ağır yaralanmış, sol bacak tibia platosunda kırıklar oluşmuş ve sürekli maluliyet durumu meydana gelmiştir. Davacı, kaza nedeniyle geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı giderleri ve tedavi giderleri kapsamında 6098 sayılı BKnın 54. maddesi gereği maddi tazminat talep etmektedir. Ayrıca, 200.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunmuş ve kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ......... ile sigorta şirketleri ......... ......... A.Ş. ve ......... A.Ş.nin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasını istemiştir. Davacı vekili, bilirkişi incelemesi ve Adli Tıp Kurumu raporu ile maluliyet oranının tespiti, tedavi kayıtlarının ve belgelerin mahkemeye celbini talep etmiş; ayrıca ihtiyati tedbir kararı verilerek davalılara ait araç ve taşınmaz kayıtlarına tedbir konulmasını talep etmiştir. Davalı ......... vekili ......... E. sayılı dosyaya ilişkin cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Müvekkil ......... A.Ş. nezdinde ......... plakalı araç için ......... numaralı kasko poliçesi mevcut olup, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçede yazılı limitlerle ve teminatlarla sınırlıdır. Manevi tazminat talebinin poliçe dönemi boyunca kombine bir limit kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca müvekkil şirketin sorumluluğunun doğabilmesi için kazanın illiyet bağının ispatlanması gerektiği belirtilmiştir. Davaya konu kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, bu nedenle davanın reddi gerektiği, aksi takdirde kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili, manevi tazminat talep...