DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının yaya olarak seyir halinde iken davalı .........'nun sevk ve idaresindeki ......... plakalı aracın çarpışması sonucunda 09/12/2020 tarihinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının bir çok yerinde kırık oluştuğunu ve ağır yaralandığını, geçirmiş olduğu kaza sonrasında tamamen iyileşinceye kadar geçen sürede pek çok masraflar yapıldığını, Beyşehir CBS'nin...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 27/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : ......... Esas ......... Karar
DAVACI : ......... VEKİLLERİ : Av. ......Av....... DAVALI : 1- ...... VEKİLLERİ : Av. ......Av. ...... DAVALI : 2- ......... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının yaya olarak seyir halinde iken davalı .........'nun sevk ve idaresindeki ......... plakalı aracın çarpışması sonucunda 09/12/2020 tarihinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının bir çok yerinde kırık oluştuğunu ve ağır yaralandığını, geçirmiş olduğu kaza sonrasında tamamen iyileşinceye kadar geçen sürede pek çok masraflar yapıldığını, Beyşehir CBS'nin ......... sor. Dosyasında bilirkişi marifetiyle yapılan kaza tespit raporunda davacının kusurunun olmamasına rağmen asli kusurlu olarak tespit edildiğini, kaza yerinde yeniden keşif yapılarak davalının kusur oranının yeniden tespit edilmesi ve kusur oranı gözetilerek ilerde arttırılmak üzere HMK 107. Maddeye göre 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL SGK tarafından karşılanamayan tedavi giderleri, ve 50,00 TL bakıcı giderlerinden oluşan maddi tazminatın sürücü yönünden olay tarihi, sigorta yönünden ihtarname tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsilini, 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücü yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ortaklaşa ve zincirleme davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalı .... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ......... plakalı araç için düzenlenen 25.10.2020-25.10.2021 vade tarihli ......... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, kaza tarihi itibari(19.12.2020) ile ölüm ve sakatlanma teminat limiti 410.000,00 TL olduğunu, Müvekkil şirket sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlüdür. Dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığının ve kusur oranının belirlenmesi gerektiğinin, davaya kabul an...