İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı .... Bankası AŞ. tarafından müvekkilleri aleyhine .. İcra Dairesi .. Esas numaralı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkillerinin davalı kuruma herhangi bir borçlarının bulunmadığını, müvekkili ... eşi ve müvekkili ...babası ... 03/10/2018 tarihinde vefat ettiğini, ... vefat etmeden önce davalı kurumdan ticari kredi kullandığını, davaya konu icra takibinin ... davalı kurumdan çekmiş olduğu ticari kredi üzerine yasal mirasçıları olan müvekkilleri adına açıldığını, ancak müvekkillerinin 07/12/2018 tarihinde ... Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak mirasın reddini talep ettiklerini, davanın ......
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVACILAR : VEKİLİ : TEMLİK ALAN DAVALI : VEKİLİ : MÜTEVEFFA : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit G.KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı .... Bankası AŞ. tarafından müvekkilleri aleyhine .. İcra Dairesi .. Esas numaralı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkillerinin davalı kuruma herhangi bir borçlarının bulunmadığını, müvekkili ... eşi ve müvekkili ...babası ... 03/10/2018 tarihinde vefat ettiğini, ... vefat etmeden önce davalı kurumdan ticari kredi kullandığını, davaya konu icra takibinin ... davalı kurumdan çekmiş olduğu ticari kredi üzerine yasal mirasçıları olan müvekkilleri adına açıldığını, ancak müvekkillerinin 07/12/2018 tarihinde ... Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak mirasın reddini talep ettiklerini, davanın ... Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar numaralı dosyasında kabul edildiğini ve mahkemece mirasın reddine karar verildiğini, ilgili kararın .. tarihinde kesinletiğini beyan ederek davacıların .. Dairesinin ... E sayılı dosya kapsamında borcu olmadığının tespitine ve ilgili icra dosyasına takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra dosyasından kaynaklı hak ve alacakların, temlik eden ... Bankası AŞ. İle ... AŞ arasında imzalanan Alacak Devir/Temlik Sözleşmesi uyarınca .. A.Ş. 'ye devir ve temlik edildiğini, belirtildiği üzere müvekkili şirketin ... dava konusu alacağını ... Noterliği" nin ... tarih ve .. epmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi ile devraldığını, davacıların kesinleştiği belirtilen mirasın reddi kararını icra dosyasına sunabilecekken menfi tespit davası açtıklarını, bu durumda ortada hukuki yararın bulunmadığının açık olduğunu, kaldı ki bu durumda huzurdaki davanın açılmasına müvekkilin sebebiyet vermediğinden: müvekkili aleyhine yargılama giderlerine de hükmedilmemesi gerektiğini, davacılar tarafından kesinleştiği iddia edilen mirasın reddi kararına itiraz ve dava hakları saklı tutmak üzere; müteveffanın ...nezdinde kredi, kredi kartı ve KMH kullandığını ancak kredi borcunu ödemediğini, bu nedenle davacıların müteveffanın borcundan sorumlu olup her halükarda huzurdaki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan ederek davanın usulden ve esastan reddine, davanın açılmasına müvekkili sebebiyet vermediğinden yargılama gideri ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen...