Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. ile birleşerek ünvan değişikliği ile ... Sigorta A.Ş. Adı altında faaliyet gösterdiğini, davacı şirket ile dava dışı sigortalısı ... arasında ... Mah. ... Cad. ... Blok No:... D:... ..../İstanbul adresli konut için 25.03.2020 - 25.03.2021 tarihlerini kapsayan ... no'lu poliçe numarası ile ... Özel Konut Sigorta Poliçesi akdedildiğini, davacı sigorta şirketine ... Özel Konut Sigortası ile sigortalı ... Mah. ... Cad. No:... Blok D:... .../İstanbul adresli konutun iki üst katında bulunan davalı ...'in maliki olduğu ... numaralı dairede 03.08.2020 tarihinde meydana gelen tesisat patlaması sonucu; sigortalı konut hasarlandığını, sigortalı konutta oluşan hasar neticesinde konu hasarın...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/104 Esas KARAR NO : 2024/102 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GER. KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. ile birleşerek ünvan değişikliği ile ... Sigorta A.Ş. Adı altında faaliyet gösterdiğini, davacı şirket ile dava dışı sigortalısı ... arasında ... Mah. ... Cad. ... Blok No:... D:... ..../İstanbul adresli konut için 25.03.2020 - 25.03.2021 tarihlerini kapsayan ... no'lu poliçe numarası ile ... Özel Konut Sigorta Poliçesi akdedildiğini, davacı sigorta şirketine ... Özel Konut Sigortası ile sigortalı ... Mah. ... Cad. No:... Blok D:... .../İstanbul adresli konutun iki üst katında bulunan davalı ...'in maliki olduğu ... numaralı dairede 03.08.2020 tarihinde meydana gelen tesisat patlaması sonucu; sigortalı konut hasarlandığını, sigortalı konutta oluşan hasar neticesinde konu hasarın karşılanması için davacı şirkete yapılan başvuru üzerine ... (Eski Hasar No: ...) numaralı hasar dosyası açıldığını, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucu; davalının maliki olduğu ... numaralı dairede meydana tesisat patlaması neticesinde suların sigortalı konuta sirayet etmesiyle antre, salon ve banyonun tavan boyalarının, bunun yanında 2 adet yatak odası, çocuk odası ve antrenin duvar kağıtlarının, son olarak ise zemin lamine parke süpürgeliklerinin ıslanarak zarar gördüğünün tespit edildiğini, davalı tarafından sigortalı konutta, boya ustası temin edilerek tavan boyalarında oluşan hasarın onarımı sağlanmış olup; bu durum davalı tarafın sigortalı konutta oluşan hasarın kendi kusuru ile meydana geldiğini kabul ettiğini gösterdiğini, talep edilen hasar onarım bedeline davalı tarafça karşılanan tavan boyaları dahil edilmemiş olup, ekspertiz raporu sonucu 264.00 m2 duvar kağıdı değişimi için 6.400,00- TL, bozulmuş duvar kağıdının sökülmesi, alçı sıva onarımı için 2.098,00- TL ve son olarak tesisat işçiliği için 600,00- TL olmak üzere toplamda 9.098,00- TL hasar onarım bedelinin tespit edildiğini ve davacı şirketçe tespit edilen hasar onarım bedeli 10.11.2020 tarihinde ödendiğini, davacı şirketin haklı alacağının tahsilini, dava süresi sonunda mümkün kılmak adına ve borçlu davalının mal kaçırmasını önlemek amacı ile borçlu adına menkul ve gayrimenkul malların araştırılarak alacağa yeter miktar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyası kapsamında tarafımızca yapılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz sebebi ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından davalıya tebligat çıkarıldığı, tebligatın usulün...