DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... ile dava dışı ... arasında imzalanan 15.03.2022 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmesi çerçevesinde temlik edenin müflis ... İnşaat ve Sanayi Ticaret A.Ş.'den olan alacakları kapsamındaki 23.203,45-TL alacağı temlik alan konumundaki müvekkiline geçtiğini, ilgili evraklar ile müvekkili tarafından T.C. Bakırköy .... İcra Dairesi ... İflas Dosyasına alacak kaydı başvurusunda...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2023/437 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... ile dava dışı ... arasında imzalanan 15.03.2022 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmesi çerçevesinde temlik edenin müflis ... İnşaat ve Sanayi Ticaret A.Ş.'den olan alacakları kapsamındaki 23.203,45-TL alacağı temlik alan konumundaki müvekkiline geçtiğini, ilgili evraklar ile müvekkili tarafından T.C. Bakırköy .... İcra Dairesi ... İflas Dosyasına alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu, başvuru neticesinde İflas Müdürülüğünce ilan edilen sıra cetvelinde: tarafların hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yine; yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından, tarafların kimliklerinin tespitinin yapılamadığı, tüm bu nedenlerle temlik yönünden talebin reddine karar verildiğini, her ne kadar alacağın yargılamaya müstenid olduğu belirtilmişse de alacağın dayanağı iflas müdürlüğünce müflis Şirket yetkilisinin alacak kayıtlarına ilişkin beyanlarının alındığını, Müflis Şirket yetkilisinin alacaklarına ilişkin: Alacaklı ... şirketimizde 12.05.2010 tarihli iş akdine dayalı olarak 31.03.2019 tarihine kadar elektrik teknikeri olarak görev yapmıştır. Talep edilen 23.203,45 TL alacağı mevcuttur. Bu alacak ...ya temlik edilmiştir. Talebin tamamını müflis şirket adına kabul ediyorum. şeklinde vermiş olduğu beyanla da alacaklarının varlığının sübut bulduğunu, İflas Müdürlüğünce ilan edilen sıra cetvelinde alacağın reddedilmesi sebebiyle telafisi güç zararların oluşmaması ve hak kaybı yaşamamak adına, yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına alacağın tamamı olan 23.203,45-TL nispetinde müvekkili tarafından katılım sağlanması hususunda İİK m. 235, m. 237 ve sair meri mevzuat hükümleri gereğince ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, 15.03.2022 tarihli Alacağın Temliki Sözleşmesinin geçerliliğinin tespiti ile reddedilen alacağın tamamının alacak olarak kabulü ve sıra cetveline müvekkili adına kaydının ve kabulünün yapılmasını, ikinci alacaklılar toplantısına alacağımın tamamı olan 23.203,45-TL nispetinde katılmam hususunda İİK m. 235, m. 237 ve sair meri mevzuat hükümleri gereğince ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile 15.03.2022 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmesi nin geçerliliğinin tespitine, alacağın tamamının kabulü ve sıra cetveline müvekkilimiz adına kaydına karar verilmesini, her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi...