Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1240 · K. 2018/305
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1240 K. 2018/305

E. 2017/1240K. 2018/3052 Nisan 2018
tazminattazminat davasıtrafik kazasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan trafik kazası nedeniyle tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 12/12/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;HMK 150/5. maddesi uyarınca dosya ele alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:YUkarıda açıklanan gerekçelerle: 1-Mahkememize ait iş bu dava dosyası 12/12/2017 tarihinde müracaata kaldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından 6100 sayılı HMK' nun 150/5. Maddesi uyarınca 12/03/2018 tarih itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı taraftan peşin yatırılan 470,20 TL harcın alınması gerekli maktu 35,90 TL harca mahsubu artan 434,10 TL'nin karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1240 KARAR NO : 2018/305 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/08/2014 KARAR TARİHİ : 02/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan trafik kazası nedeniyle tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 12/12/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;HMK 150/5. maddesi uyarınca dosya ele alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:YUkarıda açıklanan gerekçelerle: 1-Mahkememize ait iş bu dava dosyası 12/12/2017 tarihinde müracaata kaldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından 6100 sayılı HMK' nun 150/5. Maddesi uyarınca 12/03/2018 tarih itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı taraftan peşin yatırılan 470,20 TL harcın alınması gerekli maktu 35,90 TL harca mahsubu artan 434,10 TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya ödenmesine, 3-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmiş ise de, istenmediğinden lehine ücreti vekalet takdirine yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının taraflara ödenmesine, Dair, verilen kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf-Temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 02/04/2018 Katip... E imza Hakim ... eimza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/707 · K. 2018/187

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1353 · K. 2019/298

4 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/796 · K. 2018/74

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1139 · K. 2019/25

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/121 · K. 2018/195

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/395 · K. 2018/188

5 Mart 2018