Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1139 · K. 2019/25
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1139 K. 2019/25

E. 2018/1139K. 2019/2515 Ocak 2019
trafik kazasıtazminattazminat davasıkazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 02.09.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ile aracın tamir süresinde kullanılmaması nedeni ile işçi maaşı, sigortası, mahrum kalınan kazanç kaybı ile kasko ve sigorta primlerinin karşılığı olarak 1.000,00 TL'nin olay tarihinden itibüariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, mahkememiz dosyasının İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:1) Davalı... Sigorta AŞ sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle: öncelikli olarak davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, aksi halde cevap dilekçesinde bildirilen nedenlerle esastanda reddine karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1139 KARAR NO : 2019/25 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 02.09.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ile aracın tamir süresinde kullanılmaması nedeni ile işçi maaşı, sigortası, mahrum kalınan kazanç kaybı ile kasko ve sigorta primlerinin karşılığı olarak 1.000,00 TL'nin olay tarihinden itibüariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, mahkememiz dosyasının İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:1) Davalı... Sigorta AŞ sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle: öncelikli olarak davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, aksi halde cevap dilekçesinde bildirilen nedenlerle esastanda reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2)Davalı ... ise sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; öncelikli olarak davanın husumetten ve ayrıca esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden: davanın derdest olduğu ve aynı trafik kazasından kaynaklanmış olduğu görülmüştür. HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4) Celp edilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla mahkememiz dava dosyasına konu trafik kazasının aynı kaza olduğu, davacının İzmir 4. ATM'nin dosyasında da taraf olduğu görülmekle her iki dava dosyasının birlikte değerlendirilerek çözümlenmesi gerektiğinden HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin İş bu dava dosyasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden nazara alınmasına, Dair, davalı asil...n yüzüne karşı, davvcı vekili ile diğer davalının yokluğunda esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.15/01/2019

Katip... E imza Hakim ... eimza

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/195 · K. 2019/15

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/284 · K. 2019/16

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/930 · K. 2019/17

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1520 · K. 2019/23

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/705 · K. 2019/12

15 Ocak 2019