Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/869 · K. 2024/887
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/869 K. 2024/887

E. 2023/869K. 2024/8871 Ekim 2024
eser sözleşmesitazminatbilirkişi incelemesiihtiyati tedbirtazminat davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket ... Özel Eğitim Etüd Danışmanlık Turizm İnşaat Tahhüt Ve Ticaret Ltd. Şti. arasında 30/10/2020 tarihinde Taşeron (Alt İşveren) Sözleşmesinin imzalandığını, aynı günde işin yapılacağı yeri davalı şirkete teslim ettiğini, bu sözleşmeye göre taşeron firmanın müvekkili şirkete karşı, Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, 3188 Ada 3 Parselde kayıtlı Mimarsinan Mah. Tarsus Sok. No.:40 adresindeki konut inşaatının boya, sıva, alçıpan, fayans, şap vb. işlemleri ile sözleşmede detaylandırılan işlerin eksiksiz yapılarak 30/06/2021 tarihinde eksiksiz şekilde teslimi hususunda anlaşıldığını ancak sözleşmeye dayalı yükümlülüklerin davalı firma tarafından yerine getirilmediğinden 06/07/2022...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... [25999-95471-95893] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16125-21546-31832] UETS DAVALI : ... - ...

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket ... Özel Eğitim Etüd Danışmanlık Turizm İnşaat Tahhüt Ve Ticaret Ltd. Şti. arasında 30/10/2020 tarihinde Taşeron (Alt İşveren) Sözleşmesinin imzalandığını, aynı günde işin yapılacağı yeri davalı şirkete teslim ettiğini, bu sözleşmeye göre taşeron firmanın müvekkili şirkete karşı, Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, 3188 Ada 3 Parselde kayıtlı Mimarsinan Mah. Tarsus Sok. No.:40 adresindeki konut inşaatının boya, sıva, alçıpan, fayans, şap vb. işlemleri ile sözleşmede detaylandırılan işlerin eksiksiz yapılarak 30/06/2021 tarihinde eksiksiz şekilde teslimi hususunda anlaşıldığını ancak sözleşmeye dayalı yükümlülüklerin davalı firma tarafından yerine getirilmediğinden 06/07/2022 tarihi itibariyle hala eksik işlerin mevcut olması nedeniyle davalı tarafa ihtar gönderildiğini, işin gecikmesi sebebiyle müvekkili şirketin de konutları teslimde geciktiğini ve müvekkili aleyhine bu gecikmeden kaynaklı davalar ikame edildiğini, Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının müvekkilinden tazminat talepli davalar olduğunu ve bu gecikmeden kaynaklandığını belirterek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin davalı şirketin hatalı ve eksik ifası nedeniyle uğramış olduğu zararların tazmini amacıyla belirsiz alacak niteliğinde dosyada yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde dava değerinin artırılması kaydıyla 1000,00 TL tazminatın dava tarihindeki alım gücünün tespiti amacı ile denkleştirici adalet ilkesi uygulanarak belirlenmesi ve belirlenen bu bedele dava tarihinden itibaren yasal faizden düşük olmamak kaydıyla ticari temerrüt faizi ile davalı şirketten tahsiline, davalı şirketin talep edilen taleplerine yetecek miktarda menkul, gayrimenkul, banka hesapları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyaten haczine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiği ancak cevap sunulmadığı görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, 30/10/2020 tarihinde davacı ve davalı tarafından imzalanan taşeron sözleşmesi gereği davacının davalıdan eksik işler sebebiyle talep edebileceği alacak talebine ilişkindir. Kayseri 2. Asliye Ticaret Ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1047 · K. 2024/933

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/296 · K. 2025/298

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1437 · K. 2024/561

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/937 · K. 2024/1030

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1056 · K. 2025/7

8 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1023 · K. 2024/1150

18 Aralık 2024