Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1047 · K. 2024/933
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1047 K. 2024/933

E. 2023/1047K. 2024/93315 Ekim 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal kararıadli yargıispat yükübilirkişi raporubirinci sınıf tüccarbilirkişi incelemesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in müvekkiline aralarındaki ticari ilişkiden dolayı borçlu olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine müvekkilinin davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan takibe yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptalin ile takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... [15941-49786-97743] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16341-43489-44881] UETS DAVALI : ... - ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in müvekkiline aralarındaki ticari ilişkiden dolayı borçlu olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine müvekkilinin davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan takibe yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptalin ile takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyanın uyap üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde, alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, 15.814,51-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Ostim Vergi Dairesi'ne ve Erciyes Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak, faturaların ilgili davacı ... tarafından form bilanço satım (BS), davalı ... tarafından bilanço alım (BA) belgelerinde ve sair beyan ve belgelerde kullanılıp kullanılmadığı sorulmuş, gelen yazı cevaplarıyla Form BA- Form BS belgelerinin gönderildiği görülmüştür. Kayseri Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davalı ...'in tacir olup olmadığı hususu araştırılmış, gelen yazı cevabı ile, davalının birinci sınıf tüccar olduğu ve bilanço esasına göre defter tuttuğu görülmüştür. Ankara Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davacı ...'in tacir olup olmadığı hususu araştırılmış, gelen yazı cevabı ile, davacının bilanço esasına göre defter tuttuğu görülmüştür. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davacının adresi itibari ile Ankara /Yenimahalle adresine talimat yazılmış, Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** Talimat sayılı dosyası ile alınan bilirkişi raporunda mali müşavir bilirkişi ... 30/06/2024 tarihli raporunda özetle; - Mahkemenin verdiği görev çerçevesinde, işbu dava ile sınırlı olmak üzere incelenen davacının 2022 ve 2023 yılı e-defterlerinin ilgili aylara ait beratlerinin işbu rapor ekine alındığı, davacı şirketin ticari defterlerinin us...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/937 · K. 2024/1030

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/450 · K. 2025/193

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2025/205

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/869 · K. 2024/887

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/991 · K. 2025/44

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/988 · K. 2025/60

21 Ocak 2025