Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Araç sahibi ...a ait olan ancak ... plakalı aracının üzerine devrildiğini, davacının aracında başta tavan olmak üzere bir çok parçasında hasar meydana geldiğini beyan ederek Araç Değer Kaybına Yönelik HMK.m.107 hükümleri gereği 10 TL( Islah, Talep Artırım Hakkımız Saklı Kalarak) üzerinden davalı sürücü ... ve davalı araç sahibi ... yönünden araç değer kaybının sigorta poliçe limitini aşan kısmı yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile 10'ar TL den 20 TL'nin (Islah , Talep Artırım , Hakkımız Saklı Kalarak ) birlikte tahsilini,İkame Araç Bedeli tazminatımıza yönelik olarak HMK.m.109 hükümleri gereği davalı sürücü ... ve davalı araç sahibi ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/662 Esas - 2025/31 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/662 Esas KARAR NO : 2025/31 ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Araç sahibi ...a ait olan ancak ... plakalı aracının üzerine devrildiğini, davacının aracında başta tavan olmak üzere bir çok parçasında hasar meydana geldiğini beyan ederek Araç Değer Kaybına Yönelik HMK.m.107 hükümleri gereği 10 TL( Islah, Talep Artırım Hakkımız Saklı Kalarak) üzerinden davalı sürücü ... ve davalı araç sahibi ... yönünden araç değer kaybının sigorta poliçe limitini aşan kısmı yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile 10'ar TL den 20 TL'nin (Islah , Talep Artırım , Hakkımız Saklı Kalarak ) birlikte tahsilini,İkame Araç Bedeli tazminatımıza yönelik olarak HMK.m.109 hükümleri gereği davalı sürücü ... ve davalı araç sahibi ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu aşama da 10'ar TL'den 20 TL'nin (Islah, Talep Artırım Hakkımız Saklı Kalarak) tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazaya ilişkin değer kaybı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunu, genel Şartlar a göre tespit edilen tutarın daha yüksek olması nedeniyle davacı tarafa 14.717,00 TL değer kaybı bedeli SİGORTA ŞİRKETİ tarafından ödendiğini, kusur durumunun yeniden tespiti gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Eksik evrakla başvuru yapıldığını, davacı tarafa 14.717,00 TL değer kaybı bedeli ödenmesi nedeniyle sorumluluklarının kalmadığını, teminat limitlerinin dikkate alınması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELLİLER: Kaza tespit tutanağı Sigorta hasar dosyası örneği Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı ve araç mahrumiyet bedeli tazminat istemine ilişkindir. Davalı şirket tarafından gönderilen hasar dosyasının incelenmesinde; kazaya karışan aracın 15/08/2023- 15/08/2024 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince ... poliçesiyle sigortalandığı görülmüştür. Davacı tarafa 29/05/2024 tarihinde 14.717-TL değer kaybı bedeli ödemesi yaptığı anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplandıktan sonra alınan 06/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda ise özetle; ... sürücüsü .... dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışıyla kazanın oluşumunda %100 oranında Asli Kusurlu olduğu, ... plakalı aracın kaza oluşumunda herhangi bir kural İhlali olmadığı, 19/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasarlanan ... plakalı aracın Hasar Onarım Maliyeti 36.000,00 TL (KDV dahil) ...