Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile müvekkilinin ... plakalı aracında meydana geldiğini ileri sürdüğü şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili ve 100,00 TL mahrum kalınan tazminatın yine kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemekle...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/894 Esas - 2025/67 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/894 Esas KARAR NO : 2025/67
... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile müvekkilinin ... plakalı aracında meydana geldiğini ileri sürdüğü şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili ve 100,00 TL mahrum kalınan tazminatın yine kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte Trafik Sigortası Genel Şartlarına göre hak sahibinin kendi kusuruna dayanan tazminat taleplerini teminat kapsamı dışında kaldığını, bu nedenle kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, uyuşmazlık konusu poliçenin tanzim tarihi itibariyle yürürlükte olan Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlarla getirilen hesaplama yöntemi gözetilerek karar verilmesi gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " 27/07/2022 tarihinde meydana geldiği belirtilen trafik kazasından kaynaklanan davacıya ait olduğu ileri sürülen ... plakalı araçtaki araç hasarına bağlı değer kaybı ve aracın kullanılamamasından doğan zararın tazmini istemine7/07/2022 tarihinde meydana geldiği belirtilen trafik kazasından kaynaklanan davacıya ait olduğu ileri sürülen ... plakalı araçtaki araç hasarına bağlı değer kaybı ve aracın kullanılamamasından doğan zararın tazmini " istemine ilişkindir. Talep, cevap, ... plakalı araca ait poliçe-hasar evrakı ve ödeme için başvuru belgeleri, ... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, ... plakalı aracaı ait tramer kaydının temini için Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden gelen yazı cevabı, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 29/04/2023 tarihli rapor ve 18/02/2024 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 29/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda; "Dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken kontrolsüz kavşakt...