Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 21.02.2024 tarihinde davalı ...ın kullandığı .... plakalı aracın karıştığı bir kazada müvekkilin aracı hasar aldığını, davalı ... plakalı aracın maliki olduğunu, müvekkil aracını tamir ettirdiğini ve tamirat bedeli davalı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, müvekkilin aracında meydana gelen hasar toplam 125.000,00-TL tutarında işçilik ve malzeme masrafına sebep olduğunu beyan ederek belirsiz alacak davası olarak müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı zararının giderimi için 100.00-TL tazminatın kazanın gerçekleştiği 21.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan(davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/502 Esas - 2025/30 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/502 Esas KARAR NO : 2025/30
...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 21.02.2024 tarihinde davalı ...ın kullandığı .... plakalı aracın karıştığı bir kazada müvekkilin aracı hasar aldığını, davalı ... plakalı aracın maliki olduğunu, müvekkil aracını tamir ettirdiğini ve tamirat bedeli davalı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, müvekkilin aracında meydana gelen hasar toplam 125.000,00-TL tutarında işçilik ve malzeme masrafına sebep olduğunu beyan ederek belirsiz alacak davası olarak müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı zararının giderimi için 100.00-TL tazminatın kazanın gerçekleştiği 21.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan(davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müşterek ve müteselsilen tahsilini, araçtan mahrumiyet zararının giderimi için 100.00-TL tazminatın kazanın gerçekleştiği 21.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ...dan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı sigorta vekili dilekçesinde özetle; ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını, aracının onarımı için 14.03.2024 tarihinde...'a 125.000,00 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELLİLER: Kaza tespit tutanağı Sigorta hasar dosyası örneği Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı ve araç mahrumiyet bedeli tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta vekili yetki itirazında bulunmuş ise de; ... bulunması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davalı şirket tarafından gönderilen hasar dosyasının incelenmesinde; kazaya karışan aracın 27/04/2023- 27/04/2024 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince... poliçesiyle sigortalandığı görülmüştür. Taraf delilleri toplandıktan sonra alınan 04/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda ise özetle; ... plakalı araç sürücüsü ...ın %100 (yüzde yüz) oranında Asli Kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ... oluşan kazada herhangi bir kural İhlalinin olmadığı, ... araç sahibi ... ve ... ... ile ... plakalı aracın hasar onarımı 125.000,00 TL karşılığında yapılmasına mutabakat metni imzalamış, ...adına ödeme yapıldığını, Dava konusu aracın karıştığı kaza dolayısıyla 70.000,00 TL değer kaybı olacağı ve kaza oluşumunda %100 kusuru olan ... plakalı aracın...sigorta poliçesinde...