... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/07/2024 tarih ve ... D.İş Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Oto Sanayi sitesinde ... Mah. ... Bulvarı No:28 adresinde hırdavat dükkanı bulunduğunu, söz konusu dükkanın 13/07/2023 tarihinde çıkan yangın nedeniyle içindeki malzemelerle beraber tamamen yandığını, bu yangının çıkış sebebinin ve zararın belirlenmesi amacıyla ... ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş numaralı dosyası ile tespit başvurusu yapıldığını, bu tespit dosyasına sunulan bilirkişi raporunda yangının karşı tarafa ait olan fırından...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1867 - 2025/310 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1867 KARAR NO : 2025/310
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2024 NUMARASI : ... D.İş ESAS ... KARAR
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : AV. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN : ... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/02/2025 YAZIM TARİHİ : 21/02/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/07/2024 tarih ve ... D.İş Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
İDDİALARIN ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Oto Sanayi sitesinde ... Mah. ... Bulvarı No:28 adresinde hırdavat dükkanı bulunduğunu, söz konusu dükkanın 13/07/2023 tarihinde çıkan yangın nedeniyle içindeki malzemelerle beraber tamamen yandığını, bu yangının çıkış sebebinin ve zararın belirlenmesi amacıyla ... ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş numaralı dosyası ile tespit başvurusu yapıldığını, bu tespit dosyasına sunulan bilirkişi raporunda yangının karşı tarafa ait olan fırından başladığı ve müvekkiline ait iş yerine sıçradığı belirlendiğini, ayrıca raporda müvekkiline ait iş yerinde yangının başladığı üst katta yangını başlatacak bir etkenin bulunmadığının da belirtildiğini, raporda açıkça izah edildiği üzere yangının karşı tarafa ait iş yerinde başladığını, müvekkilinin iş yerine sıçradığını, bu yangın nedeniyle müvekkilinin iş yerinde bulunan malzemelerin neredeyse tamamının yandığını, müvekkili ve karşı taraf tacir olup, yangın da tarafların ticari işletmelerinden kaynaklandığından taraflar arasındaki uyuşmazlıkta Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğunu, ayrıca zararın tazmini için dava açılacağından dava şartı arabuluculuk başvurusu da yapıldığını, ancak arabuluculuk sürecinde karşı tarafın mal kaçırma ihtimalinin mevcut olduğunu, bu durumda müvekkilinin zararını karşı taraftan tahsil etme imkanı kalmayacağını, müvekkilinin zararının çok büyük olması, yangın nedeniyle müvekkilinin iş yerini sıfırdan tekrar kurmak zorunda kalması ve bilirkişi raporunun açık bir şekilde yangının çıkış sebebini belirlemesi nedeniyle yaklaşık ispat kuralı da sağlandığından ihtiyati haciz kararının verilmesi gerektiğini, sunduğu yeni tarihli BAM kararlarında da yangın nedeniyle oluşan zararın tazmini için ihtiyati haciz kararı verilebileceği belirtildiğini, müvekkili açısından telafisi imkansız zararların doğmaması için karşı taraf adına kayıtlı menkul ve gayrimenkullara, vasıtalara, üçüncü kişilerle, bankalardaki doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarının üzerine ihtiya...