DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Muğla Ziraat Bankasından hayvancılık kredisi kullandığını, banka tarafından çek karnesi verildiğini, 3 yaprak çeki kullandığını, kalan 7 yaprak çek defterini de yanlışlıkla yaktığını, Ziraat Bankası Muğla Şubesi'nin ... numaralı 7 adet çekinin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleri gereğince çekin rızası dışında elinden çıkması ve ziyaı...
DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/464 KARAR NO : 2025/426 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... -... ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Muğla Ziraat Bankasından hayvancılık kredisi kullandığını, banka tarafından çek karnesi verildiğini, 3 yaprak çeki kullandığını, kalan 7 yaprak çek defterini de yanlışlıkla yaktığını, Ziraat Bankası Muğla Şubesi'nin ... numaralı 7 adet çekinin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleri gereğince çekin rızası dışında elinden çıkması ve ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkının lehdar ve hamile tanındığı, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal davası açma hakkı bulunmadığı, bu halde keşidecinin muhatabı ödemekten men edebileceği veya elinden çıkan çek bedelinin kendinden istenmesi halinde borçlu olmadığının tespitini isteyebileceği, davanın usul ve yasaya uygun olarak hamil tarafından açılmadığı gerekçeleri ile "Davacı tarafça açılan davanın reddine," dair karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Ziraat Bankasındarı çekmiş olduğu krediye istinaden tarafına ait taşınmazın ipotek altına alınmış olup, kredi borcunu kapatmasına rağmen elinde bulunan çekleri iade edemediği için ipoteğin fekki işlemlerinin yapılamadığını, çekler yandığından dolayı bankaya ibrazı imkânsız olup zayi olmuş bulunduğunu, Ziraat Bankası Muğla Şubesinden tarafına verilen 12/02/2025 tarihli yazıda çek yapraklarının iptaline ilişkin mahkeme kararı getirmeden ipotek fek işleminin yapılamayacağının belirtildiğini, bu nedenlerle istinaf talebimin kabulü ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı kararının kaldırılmasına, davasının kabulü ile Ziraat Bankası Muğla Şubesi'nin ... numaralı 7 adet çekinin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Somut uyuşmazlıkta, davacı, 7 adet boş çek yaprağının sobada yanlışlıkla yakıldığını ileri sürerek, çek ...