Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/902 · K. 2025/237
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/902 K. 2025/237

E. 2024/902K. 2025/23721 Şubat 2025
tazminatsağlık kurulu raporumaluliyet raporucismani zararbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminateksik incelemehaksız fiilicranın geri bırakılmasıön incelemeiadeteminat mektubukazanılmış hakistinaf başvurusunun kabulümaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 21/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/03/2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/02/2017 günü müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı araç ile davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı aracın karıştığı kazada müvekkilinin yaralandığını ve maluliyetinin meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/1916 sayılı soruşturmasının devam ettiğini,...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/902 - 2025/237 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/902 KARAR NO : 2025/237

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2024 NUMARASI : 2023/391 Esas 2024/420 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 21/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/03/2025

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/02/2017 günü müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı araç ile davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı aracın karıştığı kazada müvekkilinin yaralandığını ve maluliyetinin meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/1916 sayılı soruşturmasının devam ettiğini, zararlarından davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici ve sürekli iş göremezlik nedeniyle toplam 3.200,00 TL maluliyet zararının temerrüt tarihlerinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili, yargılama sırasında ... Sigorta şirketi ile sulh olduklarını ve ödemenin alındığını belirterek, bu davalı yönünden davasından feragat etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; kazaya karıştığı belirtilen davacının yolcu olduğu aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesinin müvekkili nezdinde düzenlendiğini, kusur ve maluliyet raporlarının alınması gerektiği, müterafik kusurun ve hatır taşıması indiriminin değerlendirilmesi ve faizin en fazla yasal olarak dava tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta Şti. vekili dilekçesinde; kazaya karıştığı iddia edilen aracın kaza tarihinde müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, davacının kusuru, zararı ve maluliyeti kanıtlaması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince daha önce verilen 28/02/2020 tarihli, 2017/409 E. - 2020/150 K. Sayılı davalı ... Sigorta A.Ş. hakkında kusur yokluğundan davanın reddine yönelik kararın, Dairemizin 12/04/2023 tarihli, 2022/801 E. 20223/562 K. Sayılı kararı ile eksik inceleme nedeniyle kaldırılması sonrasında mahkemece yeninden yapılan yargılama neticesinde; Davanın, çift taraflı trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama sonunda tesis edilen 28/02/2020 tarih ve 2017/409 Esas, 2020/150 Karar sayılı kararın eksik inceleme nedeniyle kaldırılma...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1356 · K. 2025/223

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1360 · K. 2025/224

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/3 · K. 2025/231

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1499 · K. 2025/229

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1288 · K. 2025/222

21 Şubat 2025