Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/847 · K. 2025/318
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/847 K. 2025/318

E. 2024/847K. 2025/31820 Şubat 2025
satış bedelisatış sözleşmesiyetkiye itirazbilirkişi raporuayıplı malön incelemeiadeyetkili mahkemebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 26/03/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacı ve davalı ...'in istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Konya ilinde faaliyet gösteren ... (.......)'tan 15.12.2022 tarihinde ....... Seri numaralı 2015 Model .... marka Forklift satın aldığını, satış bedelinin 260.000,00 olduğunu, bu bedelin 110.000,00TL'sinin elden nakit olarak, 20.000,00TL'si fatura karşılığı davalı ...'in şirket hesabına havale yapılarak ödendiğini, kalan kısmının 11.03.2023 tarihli çek 100.000,00 TL, 22.02.2023 tarihli çek 30.000,00 TL olarak verildiğini, forklifttin Afyonda faaliyet gösteren diğer davalı ....... Makine ......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2024 NUMARASI : ....... Esas - ....... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALILAR :1 -... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN 2 -... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/02/2025 YAZIM TARİHİ : 25/02/2025 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 26/03/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacı ve davalı ...'in istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Konya ilinde faaliyet gösteren ... (.......)'tan 15.12.2022 tarihinde ....... Seri numaralı 2015 Model .... marka Forklift satın aldığını, satış bedelinin 260.000,00 olduğunu, bu bedelin 110.000,00TL'sinin elden nakit olarak, 20.000,00TL'si fatura karşılığı davalı ...'in şirket hesabına havale yapılarak ödendiğini, kalan kısmının 11.03.2023 tarihli çek 100.000,00 TL, 22.02.2023 tarihli çek 30.000,00 TL olarak verildiğini, forklifttin Afyonda faaliyet gösteren diğer davalı ....... Makine ... firmasına ait olup ....... Makinenin bu satışa aracılık ettiğini, satış sonrası Afyonda faaliyet gösteren ....... Makine ... satın alınan forklift için KDV dahil 20.000,00 TL değerinde fatura kesildiğini, satış bedeli 260.000,00 TL olduğu halde 20.000,00 TL fatura kesilmesinin doğru olmadığının karşı tarafa bildirilmesine rağmen herhangi bir dönüş alınamadığını, müvekkilinin forkliftten verim alamadığını, bozuk olan forklifti yaptırmak için çaba gösterdiğini ancak başarılı olamadığını, forkliftin tam olarak çalışabilmesi için 100.000,00 TL civarında masraf yapılması gerektiğini, müvekkilinin aracı firma olan davalı ve satış yapan firma ile defalarca görüştüğünü, bu hususta her iki davalıya da Konya ..... Noterliği'nin 10.03.2023 tarih ve ....... yevmiye numarası ile ihtarname çekildiğini, sözleşmeden dönüldüğü ve ayıplı malın iadesi ile bedelin taraflarına ödenmesi talep edilmişse de bir sonuç alamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile, dava konusu forkliftin ayıplı olması nedeni ile, sözleşmeden dönülmesi ve ayıplı malın iadesine, satış bedeli olan 260.000,00 TL'nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline, forkliftte yapılan harcama bedeli olan 20.650,00 TL masraf bedelinin, ihtar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; söz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 537

5. Komisyoncunun garantisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/595 · K. 2025/303

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1066 · K. 2025/309

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/929 · K. 2025/319

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1156 · K. 2025/297

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1022 · K. 2025/307

20 Şubat 2025