Davacı tarafından Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatifin faal olduğunun tespiti davasında 12/12/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin faal durumda olduğunu ve ....... Mahallesi, .... Cad. .... Apt. No: Ereğli/Konya adresinde faaliyetine devam ettiğini, kurumlar vergisine tabi olduğunu, faaliyetinin .......-yaş sebze ve meyvelerin bir ücret ve sözleşmeye dayalı olarak toptan satışını yapan aracılar, kabzımal ve aracı üretici birlikleri dahil kodu ile faaliyet gösterdiğini, kooperatifin faaliyetlerine devam etmesi ve edecek olması ve devir işlemlerinin gerekirse yapılmasına dair faaliyet raporu Ereğli İlçe Tarım Müdürlüğü'nden genel kurulun yapılması ve...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2024 NUMARASI : ....... Esas ...... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kooperatifin Faal Olduğunun Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/02/2025 YAZIM TARİHİ : 19/02/2025 Davacı tarafından Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatifin faal olduğunun tespiti davasında 12/12/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin faal durumda olduğunu ve ....... Mahallesi, .... Cad. .... Apt. No: Ereğli/Konya adresinde faaliyetine devam ettiğini, kurumlar vergisine tabi olduğunu, faaliyetinin .......-yaş sebze ve meyvelerin bir ücret ve sözleşmeye dayalı olarak toptan satışını yapan aracılar, kabzımal ve aracı üretici birlikleri dahil kodu ile faaliyet gösterdiğini, kooperatifin faaliyetlerine devam etmesi ve edecek olması ve devir işlemlerinin gerekirse yapılmasına dair faaliyet raporu Ereğli İlçe Tarım Müdürlüğü'nden genel kurulun yapılması ve Tarım Bakanlığı'na bildirilmesi ve izin ve görevli istenmesine ilişkin karar istendiğini beyan ederek müvekkili kooperatifin faal olduğunu ve faaliyetlerine devam ettiğinin tespiti ile faal olduğunun kararının Ereğli İlçe Tarım Müdürlüğü'ne sunulmak üzere taraflarına verilmesini ve faaliyetlerine ilişkin genel kurulun yapılmak üzere Tarım Bakanlığı'ndan izin ve görevli istenmesine ilişkin faal ve kooperatifin devam ettiğine dair karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Somut olayda ; Ereğli Ticaret Sicili Müdürlüğünün cevabi yazılarından, davacı kooperatifin halen faal olduğu, dava dilekçesinde ve vekaletnamesinde davacı kooperatifin unvanının .... Kooperatifi olarak belirtilmesine rağmen, aynı vergi numarasına göre davacı kooperatifin resmi unvanının ....Kooperatifi olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından sunulan kooperatif anasözleşmesinde de unvanı ticaret sicili müdürlüğünde yazılı olduğu gibi kayıtlı olduğu görülmüştür. Her ne kadar davacı tarafından davacı kooperatifin faal olduğunun tespiti istenilmiş ise de; davacı kooperatifin faal olduğunun ilgili ticaret sicili müdürlüğünden alınacak yazı ile belgelendirilmesi mümkün olduğu gibi, davacı faal kooperatifin süresi geçen genel kurul toplantısının yapılması için de faal olduğunun tespitine dair mahkemeden karar alınması gerekli değildir. Yargıtay 23. HDnin 24.12.2015 gün ve 2015/4884 E. 2015/8441 K. sayılı emsal içtihadın da belirtildiği üzere, faal olan bir kooperatifin faal olduğunun tespiti için dava açılması...